Verfassung der Vereinigten Staaten

Das Verfassung der Vereinigten Staaten ist das Höchste Gesetz des vereinigte Staaten von Amerika . Es wurde in seiner ursprünglichen Form am 17. September 1787 vom Verfassungskonvent in Philadelphia, Pennsylvania, angenommen und später von staatlich ausgewählten Delegierten ratifiziert, die das Volk der USA vertraten mehrere Staaten . Als Delegierte in neun der damals dreizehn Staaten das Dokument ratifizierten, markierte dies die Schaffung einer Union souveräner Staaten und einer föderalen Regierung diese Vereinigung zu verwalten. Es trat am 4. März 1789 in Kraft und ersetzte die schwächere, nicht zentralisierte Gewerkschaft, die unter den Artikeln der Konföderation bestand. Die Verfassung der Vereinigten Staaten ist eine der ältesten noch gültigen Verfassungen (die älteste ist die von Republik San Marino , die auf das Jahr 1600 zurückgeht) und die älteste derzeit gültige Bundesverfassung. Die transkribierte Originalkopie des Dokuments ist im Nationalarchiv in ausgestellt Washington, D.C.

Hintergrund

Ausarbeitung und Ratifizierung

Ratifizierung der Verfassung
	Datum	Bundesland	Stimmen
			Ja	Nö
1	7. Dezember 1787	Delaware	30	0
zwei	12. Dezember 1787	Pennsylvania	46	23
3	18. Dezember 1787	New Jersey	38	0
4	2. Januar 1788	Georgia	26	0
5	9. Januar 1788	Connecticut	128	40
6	6. Februar 1788	Massachusetts	187	168
7	28. April 1788	Maryland	63	elf
8	23. Mai 1788	South Carolina	149	73
9	21. Juni 1788	New Hampshire	57	47
10	25. Juni 1788	Virginia	89	79
elf	26. Juli 1788	New York	30	27
12	21. November 1789	North Carolina	194	77
13	29. Mai 1790	Rhode Island	3. 4	32

Im September 1786 trafen sich Kommissare aus fünf Staaten in der Annapolis-Konvention, um Anpassungen der Artikel der Konföderation zu erörtern, die den Handel verbessern würden. Sie luden Staatsvertreter ein, in Philadelphia zusammenzukommen, um Verbesserungen für die Bundesregierung zu erörtern. Nach einer Debatte billigte der Konföderationskongress am 21. Februar 1787 den Plan, die Artikel der Konföderation zu revidieren. Zwölf Staaten, Rhode Island nahm als einzige Ausnahme diese Einladung an und entsandte Delegierte, um im Mai 1787 zusammenzukommen. Die Philadelphia-Konvention stimmte dafür, die Beratungen geheim zu halten, und beschloss, ein neues grundlegendes Regierungsdesign zu entwerfen, das schließlich vorsah, dass nur 9 der 13 Staaten ratifizieren müssten, damit die neue Regierung (für die teilnehmenden Staaten) in Kraft tritt. Der Kongress unterbreitete den Staaten einstimmig den Vorschlag und legte die Bedingungen für die Vertretung fest.

Am 17. September 1787 wurde die Verfassung in Philadelphia fertiggestellt, gefolgt von einer Rede, die von gehalten wurde Benjamin Franklin . Darin sprach er darüber, dass er damit nicht ganz zufrieden war, aber dass Perfektion nie ganz erreicht werden würde. Er akzeptierte das Dokument so, wie es war, und er wollte, dass alle, die gegen seine Ratifizierung sind, dasselbe tun. Nach heftigen Kämpfen um die Ratifizierung in vielen Staaten wurde New Hampshire am 21. Juni 1788 dieser neunte Staat. Nachdem der Kongress der Konföderation die Nachricht von der Ratifizierung von New Hampshire erhalten hatte, legte er einen Zeitplan für den Beginn des Betriebs gemäß der Verfassung fest Am 4. März 1789 nahm die Regierung gemäß der Verfassung ihre Tätigkeit auf.

Das Syng-Tintenfass, mit dem die Verfassung unterzeichnet wurde

Historische Einflüsse

In einigen Fällen sind sich Historiker nicht einig über die spezifischen internationalen Einflüsse auf die Gesamtentwicklung der Verfassung, möglicherweise aufgrund der großen Vielfalt der verfügbaren Quellen. Einige der Ideen in der Verfassung waren neu, und eine große Anzahl von Ideen stammte aus der Literatur des Republikanismus, aus den Erfahrungen der 13 Staaten und aus der britischen Erfahrung mit gemischten Regierungen. Der wichtigste Einfluss des europäischen Kontinents kam von Charles de Secondat, Baron de Montesquieu. der die Notwendigkeit betonte, ausgewogene Kräfte zu haben, die gegeneinander drängen, um eine Tryannei zu verhindern. (Dies spiegelt an sich den Einfluss von Polybius' Abhandlung aus dem zweiten Jahrhundert v. Chr. auf die Checks and Balances der Verfassung der Römischen Republik wider). John Locke ist bekanntermaßen ein milder Einfluss, und die Due-Process-Klausel der Verfassung der Vereinigten Staaten basierte teilweise auf dem Common Law, das bis in die USA zurückreicht Magna Carta von 1215.

1957 erkannte die American Bar Association die Schuld des amerikanischen Rechts und des Konstitutionalismus an Magna Carta durch die Errichtung eines Denkmals in Runnymede, England .

Bill of Rights

Das Bill of Rights der Vereinigten Staaten waren die zehn Änderungen, die 1791 der Verfassung hinzugefügt wurden, wie die Befürworter den Gegnern während der Debatten von 1788 versprochen hatten. Die englische Bill of Rights (1689) war eine Inspiration für die amerikanische Bill of Rights. Beispielsweise erfordern beide Geschworenengerichte, beinhalten das Recht, Waffen zu tragen, und verbieten überhöhte Kautionen sowie „grausame und ungewöhnliche Strafen“. Viele Freiheiten, die durch staatliche Verfassungen und die Virginia Declaration of Rights geschützt sind, wurden in die United States Bill of Rights aufgenommen.

Artikel der Verfassung

Die Verfassung umfasst sieben ursprüngliche Artikel und siebenundzwanzig Änderungen.

Präambel

In der Präambel heißt es:

Wir, das Volk der Vereinigten Staaten, um eine vollkommenere Union zu bilden, Gerechtigkeit zu schaffen, innere Ruhe zu gewährleisten, für die gemeinsame Verteidigung zu sorgen, das allgemeine Wohl zu fördern und uns und unserer Nachwelt die Segnungen der Freiheit zu sichern, ordinieren und diese Verfassung für die Vereinigten Staaten von Amerika aufzustellen.

Die Präambel erteilt weder Befugnisse noch verhindert sie Handlungen; es erklärt nur den Grundgedanken hinter der Verfassung. Die Präambel ist eine grundlegende Absichtserklärung, die der Verfassung vorangeht. Die Präambel, insbesondere die ersten drei Worte („Wir, das Volk“), ist einer der am häufigsten zitierten und referenzierten Abschnitte der Verfassung. Tatsächlich sind sie vielleicht die drei wichtigsten Wörter in der Verfassung, da sie angeben, dass die Verfassung nicht von einem König oder Kaiser stammt, sondern von die Menschen sich.

Artikel Eins: Gesetzgebungsbefugnis

Artikel Eins gründet die Legislative der Regierung, den US-Kongress, zu dem auch der US-Kongress gehört Repräsentantenhaus und die Senat . Der Artikel legt die Art und Weise der Wahl und die Qualifikationen der Mitglieder jedes Hauses fest. Darüber hinaus sieht es eine freie Debatte im Kongress vor und schränkt das eigennützige Verhalten von Kongressabgeordneten ein, umreißt das Gesetzgebungsverfahren und zeigt die Befugnisse der Legislative auf. Es gibt eine Debatte darüber, ob die in Artikel 1 Abschnitt 8 aufgeführten Befugnisse eine Liste von aufgezählten Befugnissen sind. Diese Befugnisse können auch als Liste von Befugnissen interpretiert werden, die früher entweder exekutiver oder gerichtlicher Natur waren und dem US-Kongress ausdrücklich übertragen wurden. Diese Auslegung kann durch eine breite Definition sowohl der Handelsklausel als auch der notwendigen und angemessenen Klausel der Verfassung weiter gestützt werden. Das Argument für aufgezählte Befugnisse lässt sich auf das Urteil McCulloch gegen Maryland des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten von 1819 zurückführen. Schließlich werden der Gesetzgebungsbefugnis von Bund und Ländern Grenzen gesetzt.

Artikel Zwei: Exekutive Gewalt

Artikel Zwei beschreibt die Präsidentschaft (die Exekutive): Verfahren zur Wahl des Präsidenten, Qualifikationen für das Amt, der zu leistende Eid und die Befugnisse und Pflichten des Amtes. Es sieht auch das Amt des Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten vor und legt fest, dass der Vizepräsident die Präsidentschaft übernimmt, wenn der Präsident arbeitsunfähig ist, stirbt oder zurücktritt, obwohl unklar blieb, ob diese Nachfolge auf kommissarischer oder dauerhafter Basis erfolgte. In der Praxis wurde dies immer als Erbfolge behandelt, und die 25. Änderung sieht ausdrücklich eine Erbfolge vor.

Artikel 2 sieht auch die Amtsenthebung und Amtsenthebung von Zivilbeamten (Präsident, Vizepräsident, Richter und andere) vor.

Artikel Drei: Judikative Gewalt

Artikel drei beschreibt das Gerichtssystem (die Justiz), einschließlich der Höchstgericht . Der Artikel verlangt, dass es ein Gericht namens Supreme Court gibt; Der Kongress kann nach eigenem Ermessen untergeordnete Gerichte schaffen, deren Urteile und Anordnungen vom Obersten Gerichtshof überprüft werden können. Artikel 3 schreibt außerdem in allen Strafsachen ein Geschworenenverfahren vor, definiert das Verbrechen des Hochverrats und beschuldigt den Kongress, dafür eine Bestrafung vorzusehen, wobei dieser Bestrafung Grenzen gesetzt werden.

Artikel 4: Befugnisse und Grenzen der Staaten

Artikel vier beschreibt das Verhältnis zwischen den Ländern und dem Bund sowie zwischen den Ländern. Zum Beispiel verlangt es von den Staaten, den öffentlichen Handlungen, Aufzeichnungen und Gerichtsverfahren der anderen Staaten 'vollen Glauben und Anerkennung' zu schenken. Der Kongress darf die Art und Weise regeln, in der Beweise für solche Handlungen, Aufzeichnungen oder Verfahren zugelassen werden können. Die Klausel 'Privilegien und Immunitäten' verbietet es den Regierungen der Bundesstaaten, Bürger anderer Staaten zugunsten von ansässigen Bürgern zu diskriminieren (z. B. härtere Strafen für Einwohner von Ohio, die wegen Verbrechen in Michigan verurteilt wurden). Es legt auch die Auslieferung zwischen den Staaten fest und legt eine Rechtsgrundlage für die Bewegungs- und Reisefreiheit zwischen den Staaten fest. Heute wird diese Bestimmung manchmal als selbstverständlich angesehen, insbesondere von Bürgern, die in der Nähe von Staatsgrenzen leben; aber in den Tagen der Konföderationsartikel war das Überschreiten von Staatsgrenzen oft ein viel mühsamerer (und kostspieligerer) Prozess. Artikel 4 sieht auch die Gründung und Aufnahme neuer Staaten vor. Die Territorialklausel gibt dem Kongress die Befugnis, Regeln für die Verfügung über Bundeseigentum und die Verwaltung nichtstaatlicher Territorien der Vereinigten Staaten zu erlassen. Schließlich fordert der vierte Abschnitt von Artikel 4 die Vereinigten Staaten auf, jedem Staat eine republikanische Regierungsform zu garantieren und die Staaten vor Invasion und Gewalt zu schützen.

Artikel 5: Änderungsverfahren

Artikel fünf beschreibt den Prozess, der zur Änderung der Verfassung erforderlich ist. Es legt zwei Methoden fest, um Änderungen vorzuschlagen: durch den Kongress oder durch eine von den Bundesstaaten beantragte nationale Versammlung. Bei der ersten Methode kann der Kongress mit einer Zweidrittelmehrheit (eines Quorums, nicht unbedingt des gesamten Gremiums) des Senats und des Repräsentantenhauses eine Änderung vorschlagen. Bei der zweiten Methode können zwei Drittel (2/3) der gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten zusammentreten und beim Kongress „beantragen“, einen nationalen Kongress abzuhalten, woraufhin der Kongress einen solchen Kongress einberufen muss, um Änderungen zu prüfen. Ab Mitte 2006 wurde nur die erste Methode (Vorschlag des Kongresses) verwendet.

Einmal vorgeschlagen – ob von einer nationalen Versammlung oder vom Kongress eingereicht – müssen Änderungen dann von drei Vierteln (3/4) der Bundesstaaten ratifiziert werden, um in Kraft zu treten. Artikel 5 gibt dem Kongress die Möglichkeit, die Ratifizierung durch die gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten oder durch in den Bundesstaaten versammelte Sonderkonventionen zu verlangen. Die Ratifizierungsmethode der Konvention wurde nur einmal angewendet (zur Genehmigung des 21. Zusatzartikels). Artikel 5 schränkt derzeit die Änderungsbefugnis nur durch eine Änderung ein – dass keine Änderung einem Staat seine gleichberechtigte Vertretung im Senat ohne die Zustimmung dieses Staates entziehen kann.

Artikel Sechs: Bundesgewalt

Artikel sechs die Verfassung und die in Übereinstimmung mit ihr erlassenen Gesetze und Verträge der Vereinigten Staaten zum obersten Gesetz des Landes macht, und dass „die Richter in jedem Staat daran gebunden sind, alles in den Gesetzen oder Verfassungen eines jeden Zustand ungeachtet.' Es validiert auch die unter den Artikeln der Konföderation geschaffenen Staatsschulden und verlangt, dass alle Gesetzgeber, Bundesbeamten und Richter Eide oder Erklärungen zur 'Unterstützung' der Verfassung ablegen. Das bedeutet, dass die Verfassungen und Gesetze der Bundesstaaten nicht mit den Gesetzen der Bundesverfassung kollidieren sollten – und dass die Richter der Bundesstaaten im Falle eines Konflikts gesetzlich verpflichtet sind, die Bundesgesetze und -verfassungen über die eines Bundesstaates zu achten.

Artikel 6 besagt auch, dass 'keine religiöse Prüfung jemals als Qualifikation für ein Amt oder einen öffentlichen Trust in den Vereinigten Staaten erforderlich sein darf'.

Artikel sieben: Ratifizierung

Artikel sieben legt die Voraussetzungen für die Ratifizierung der Verfassung fest. Die Verfassung würde erst in Kraft treten, wenn mindestens neun Staaten die Verfassung in eigens zu diesem Zweck einberufenen Staatskonventen ratifiziert hätten. ( Siehe oben Ausarbeitung und Ratifizierung . )

Bestimmungen zur Änderung

Die Verfasser der Verfassung waren sich klar bewusst, dass von Zeit zu Zeit Änderungen erforderlich sein würden, wenn die Verfassung Bestand haben und mit den Auswirkungen des erwarteten Wachstums der Nation fertig werden soll. Sie waren sich jedoch auch bewusst, dass eine solche Änderung nicht einfach sein sollte, damit sie nicht schlecht durchdachte und hastig verabschiedete Änderungen zulässt. Als Ausgleich wollten sie auch sicherstellen, dass ein zu starres Einstimmigkeitserfordernis nicht die von der großen Mehrheit der Bevölkerung gewünschten Maßnahmen blockiert. Ihre Lösung bestand darin, einen doppelten Prozess zu entwickeln, durch den die Verfassung geändert werden konnte.

Im Gegensatz zu den meisten Verfassungen werden Änderungen der US-Verfassung an den bestehenden Textkörper angehängt und sind keine Überarbeitungen oder Einfügungen in die Hauptartikel. Eine Streichung veralteter oder aufgehobener Bestimmungen aus dem Text ist nicht vorgesehen.

Einige Leute sind der Meinung, dass die demografischen Veränderungen in den USA – insbesondere die große Ungleichheit der Bevölkerung zwischen den Bundesstaaten – die Verfassung zu schwer zu ändern gemacht haben, da Bundesstaaten, die nur 4 % der Bevölkerung repräsentieren, theoretisch in der Lage sind, eine von über 90 % gewünschte Änderung zu blockieren. von Amerikanern; andere sind der Meinung, dass es unwahrscheinlich ist, dass ein so extremes Ergebnis eintritt. Allerdings würde jeder Vorschlag, dies zu ändern, notwendigerweise eine Änderung der Verfassung selbst beinhalten, eine Art Catch-22.

Abgesehen von dem direkten Verfahren zur Änderung der Verfassung kann die praktische Wirkung ihrer Bestimmungen durch gerichtliche Entscheidung geändert werden. Die Vereinigten Staaten sind ein Land des Common Law, und die Gerichte folgen den Präzedenzfällen früherer Fälle. Wenn jedoch eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs die Anwendung eines Teils der Verfassung auf bestehendes Recht klarstellt, hat dies zur Folge, dass die Bedeutung dieses Teils für alle praktischen Zwecke festgelegt wird. Nicht lange nach der Annahme der Verfassung, im Fall von 1803 Marbury gegen Madison, Der Oberste Gerichtshof hat die Doktrin der gerichtlichen Überprüfung eingeführt, die die Befugnis des Gerichtshofs darstellt, Gesetze und andere Akte des Kongresses zu prüfen und über ihre Verfassungsmäßigkeit zu entscheiden. Die Doktrin umfasst auch die Befugnis des Gerichtshofs, die Bedeutung verschiedener Abschnitte der Verfassung zu erklären, wenn sie auf bestimmte Fälle angewendet werden, die vor den Gerichtshof gebracht werden. Da solche Fälle sich ändernde rechtliche, politische, wirtschaftliche und soziale Bedingungen widerspiegeln, bietet dies in der Praxis einen Mechanismus zur Anpassung der Verfassung, ohne dass der Text geändert werden muss. Im Laufe der Jahre gab es eine Reihe von Gerichtsurteilen zu Themen, die von der staatlichen Regulierung von Radio und Fernsehen zu den Rechten der Angeklagten in Strafsachen hat eine Änderung der Auslegung vieler Verfassungsartikel bewirkt, ohne dass der eigentliche Text der Verfassung geändert wurde.

Gesetze des Kongresses, die verabschiedet werden, um Bestimmungen der Verfassung umzusetzen oder diese Umsetzungen an sich ändernde Bedingungen anzupassen, erweitern und verändern auf subtile Weise die Bedeutung, die den Worten der Verfassung gegeben wird. Ähnlich wirken bis zu einem gewissen Grad auch die Regelwerke der vielen Behörden des Bundes. Im Falle eines Einspruchs besteht die Prüfung in beiden Fällen darin, ob solche Gesetze und Vorschriften nach Ansicht der Gerichte mit der Bedeutung übereinstimmen, die dem Wortlaut der Verfassung gegeben wird.

Änderungen

Die Verfassung hat insgesamt 27 Änderungen. Die ersten zehn, gemeinsam bekannt als die Bill of Rights , wurden gleichzeitig ratifiziert. Die folgenden siebzehn wurden separat ratifiziert.

Die Bill of Rights (1–10)

Die Bill of Rights der Vereinigten Staaten befindet sich derzeit im Nationalarchiv

Die Bill of Rights umfasst die ersten zehn Änderungen der Verfassung. Diese Änderungen wurden zwischen 1789 und 1791 angenommen und beziehen sich alle auf die Einschränkung der Macht der Bundesregierung. Sie wurden als Reaktion auf Kritik an der Verfassung durch die staatlichen Ratifizierungskonventionen und durch prominente Personen wie z Thomas Jefferson (der kein Delegierter des Verfassungskonvents war). Diese Kritiker argumentierten, dass die starke Zentralregierung ohne weitere Beschränkungen tyrannisch werden würde. Die Änderungen wurden vom Kongress als Teil eines Zwölferblocks im September 1789 vorgeschlagen. Bis Dezember 1791 hatte eine ausreichende Anzahl von Staaten zehn der zwölf Vorschläge ratifiziert, und die Bill of Rights wurde Teil der Verfassung.

Es ist allgemein bekannt, dass die Bill of Rights ursprünglich nicht für die Staaten gelten sollte, außer wenn sich Änderungen speziell auf die Bundesregierung oder einen Teil davon beziehen (wie in der ersten Änderung, unter der einige Staaten in den Anfangsjahren des Nation offiziell eine Religion gegründet), gibt es im Text selbst keine solche Abgrenzung. Dennoch blieb eine allgemeine Auslegung der Nichtanwendbarkeit auf die Staaten bis 1868 bestehen, als die Vierzehnte Änderung verabschiedet, in dem es teilweise hieß:

Kein Staat darf Gesetze erlassen oder durchsetzen, die die Vorrechte oder Immunitäten der Bürger der Vereinigten Staaten einschränken; kein Staat darf einer Person ohne ordentliches Gerichtsverfahren das Leben, die Freiheit oder das Eigentum entziehen; noch verweigern sie irgendeiner Person innerhalb ihrer Gerichtsbarkeit den gleichen Schutz durch die Gesetze.

Der Oberste Gerichtshof hat diese Klausel so ausgelegt, dass die meisten, aber nicht alle Teile der Bill of Rights auf die Bundesstaaten ausgedehnt werden. Dennoch ist das Gleichgewicht zwischen staatlicher und föderaler Macht ein Kampf vor dem Obersten Gerichtshof geblieben.

Die Änderungen, die zur Bill of Rights wurden, waren eigentlich die letzten zehn der zwölf vorgeschlagenen Änderungen, die 1789 vorgeschlagen wurden. Die zweite der zwölf vorgeschlagenen Änderungen, die die Vergütung von Kongressmitgliedern betrifft, blieb bis 1992 nicht ratifiziert, als die Gesetzgeber von genügend Staaten schließlich zustimmten es und infolgedessen wurde es trotz mehr als zweihundertjähriger Anhängigkeit zum siebenundzwanzigsten Zusatzartikel. Die erste der zwölf – noch technisch anhängig vor den Landtagen zur Ratifizierung – bezieht sich auf die Aufteilung der Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten nach jeder zehnjährigen Volkszählung. Der jüngste Staat, dessen Gesetzgeber diesen Vorschlag ratifiziert haben, ist Kentucky im Jahr 1792, während des ersten Monats der Eigenstaatlichkeit dieses Commonwealth.

• Erste Änderung: Behandelt die Rechte auf Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Versammlungsfreiheit, Petitionsfreiheit und auch Religionsfreiheit, sowohl im Hinblick auf das Verbot der Einrichtung von Religion durch den Kongress als auch auf den Schutz des Rechts auf freie Religionsausübung .

• Zweiter Verfassungszusatz: Erklärt die Notwendigkeit einer „gut regulierten Miliz“ und verbietet die Verletzung des „Rechts des Volkes, Waffen zu besitzen und zu tragen“.

• Dritte Änderung: verbietet der Regierung, ohne Zustimmung der Eigentümer Privathäuser als Quartiere für Soldaten zu nutzen. Die einzige bestehende Rechtsprechung zu dieser Änderung ist eine Entscheidung eines niedrigeren Gerichts im Fall Engblom gegen Carey.

• Vierte Änderung: Schutz vor Durchsuchungen, Verhaftungen und Beschlagnahmen von Eigentum ohne einen bestimmten Haftbefehl oder einen 'wahrscheinlichen Grund' zu glauben, dass ein Verbrechen begangen wurde. Einige Datenschutzrechte wurden aus dieser Änderung und andere durch die abgeleitet Höchstgericht .

• Fünfte Änderung: verbietet den Prozess für einen Major Verbrechen außer nach Anklageerhebung durch eine Grand Jury; verbietet wiederholte Gerichtsverfahren wegen derselben Straftat nach einem Freispruch (außer unter bestimmten, sehr begrenzten Umständen); verbietet Bestrafung ohne ordentliches Gerichtsverfahren; und sieht vor, dass ein Angeklagter nicht gezwungen werden darf, gegen sich selbst auszusagen (dies wird auch als „Taking the five“ oder „Pleading the five“ bezeichnet). Dies wird als Änderung der „Rechte des Angeklagten“ angesehen. Es verbietet der Regierung auch, Privateigentum ohne 'gerechten Ausgleich' zu übernehmen, die Grundlage für eine bedeutende Domäne in den Vereinigten Staaten.

• Sechster Verfassungszusatz: Garantiert einen zügigen öffentlichen Prozess bei Straftaten. Es erfordert ein Gerichtsverfahren vor einer (gleichrangigen) Jury, garantiert dem Angeklagten das Recht auf Rechtsbeistand und garantiert, dass der Angeklagte Zeugen zur Teilnahme am Prozess und zur Aussage in Anwesenheit des Angeklagten verlangen kann. Es garantiert dem Angeklagten auch das Recht, die gegen ihn erhobenen Anklagepunkte zu erfahren. Mit der sechsten Änderung sind mehrere Gerichtsverfahren verbunden, darunter Powell gegen Alabama , Vereinigte Staaten gegen Wong Kim Ark , Gideon gegen Wainwright , und Crawford gegen Washington . 1966 entschied der Oberste Gerichtshof, dass die fünfte Änderung des Verbots der erzwungenen Selbstbelastung und die sechste Änderungsklausel über das Recht auf Rechtsbeistand allen festgenommenen Personen bekannt gemacht werden müssen, und diese Klauseln sind als Miranda-Rechte bekannt geworden.

• Siebte Änderung: Gewährt Geschworenengerichtsverfahren in Zivilsachen, bei denen es um alles geht, was einen Wert von mehr als 20 hat US-Dollar zu der Zeit, die derzeit 300 US-Dollar wert ist, wenn man die Inflation berücksichtigt.

• Achte Änderung: verbietet überhöhte Kautionen oder Geldstrafen sowie grausame und ungewöhnliche Strafen.

• Neunte Änderung: erklärt, dass die Auflistung der individuellen Rechte in der Verfassung und der Bill of Rights nicht erschöpfend sein soll; und dass die Menschen andere Rechte haben, die nicht ausdrücklich erwähnt werden, sondern an anderer Stelle von den Menschen behalten werden.

• Zehnte Änderung: sieht vor, dass Befugnisse, die die Verfassung nicht an die Vereinigten Staaten delegiert und deren Ausübung die Staaten nicht verbieten, 'jeweils den Staaten oder dem Volk vorbehalten' sind.

Nachträgliche Änderungen (11–27)

Änderungen der Verfassung im Anschluss an die Bill of Rights decken viele Themen ab. Die Mehrheit der siebzehn späteren Änderungen resultiert aus fortgesetzten Bemühungen, die individuellen bürgerlichen oder politischen Freiheiten zu erweitern, während einige wenige sich mit der Änderung der grundlegenden Regierungsstruktur befassen, die 1787 in Philadelphia entworfen wurde. Obwohl die Verfassung der Vereinigten Staaten insgesamt 17 Mal geändert wurde, Nur 16 der Änderungen werden derzeit verwendet, da die 21. Änderung die 18. ersetzt.

• Elfte Änderung (1795): Klärt die richterliche Gewalt über Ausländer und schränkt die Fähigkeit der Bürger ein, Staaten vor Bundesgerichten und nach Bundesrecht zu verklagen. ( Voller Text)
• Zwölfte Änderung (1804): Ändert die Methode der Präsidentschaftswahlen, sodass die Mitglieder des Wahlkollegiums getrennte Stimmzettel für den Präsidenten und den Vizepräsidenten abgeben. ( Voller Text)
• Dreizehnte Änderung (1865): Schafft die Sklaverei ab und erteilt dem Kongress die Befugnis, die Abschaffung durchzusetzen. ( Voller Text)
• Vierzehnte Änderung (1868): Definiert die Staatsbürgerschaft der Vereinigten Staaten; verbietet Zustände von der Kürzung der Vorrechte oder Immunitäten der Bürger und des Rechts auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und den gleichen Schutz durch das Gesetz; hebt den Drei-Fünftel-Kompromiss auf; verbietet die Anfechtung der Bundesschuld. ( Voller Text)
• Fünfzehnte Änderung (1870): Verbietet der Bundesregierung und den Bundesstaaten, die Rasse, Hautfarbe oder den früheren Status eines Bürgers als Sklave als Qualifikation für die Stimmabgabe zu verwenden. ( Voller Text)
• Sechzehnte Änderung (1913): Genehmigt nicht aufgeteilte Bundessteuern auf Einkommen. ( Voller Text)
• Siebzehnte Änderung (1913): Legt die Direktwahl der Senatoren fest. ( Voller Text)
• Achtzehnte Änderung (1919): Verbot der Herstellung, Einfuhr und Ausfuhr von alkoholischen Getränken. (siehe Verbot) Aufgehoben durch die einundzwanzigste Änderung. ( Voller Text)
• Neunzehnte Änderung (1920): Verbietet der Bundesregierung und den Bundesstaaten, das Geschlecht eines Bürgers als Qualifikation für die Stimmabgabe zu verwenden. ( Voller Text)
• Zwanzigste Änderung (1933): Ändert Einzelheiten der Amtszeit des Kongresses und des Präsidenten sowie der Nachfolge des Präsidenten. ( Voller Text)
• Einundzwanzigste Änderung (1933): Hebt die achtzehnte Änderung auf. Erlaubt Staaten, die Einfuhr von alkoholischen Getränken zu verbieten. ( Voller Text)
• Zweiundzwanzigste Änderung (1951): Beschränkt den Präsidenten auf zwei Amtszeiten. ( Voller Text)
• Dreiundzwanzigste Änderung (1961): Gewährt den Präsidentschaftswahlen den Distrikt Columbia . ( Voller Text)
• Vierundzwanzigste Änderung (1964): Verbietet der Bundesregierung und den Bundesstaaten, die Zahlung einer Steuer als Voraussetzung für die Wahl von Bundesbeamten zu verlangen. ( Voller Text)
• Fünfundzwanzigste Änderung (1967): Ändert die Einzelheiten der Präsidentennachfolge, sieht die vorübergehende Absetzung des Präsidenten vor und sieht die Ersetzung des Vizepräsidenten vor. ( Voller Text)
• Sechsundzwanzigste Änderung (1971): Verbietet der Bundesregierung und den Bundesstaaten, Bürgern ab 18 Jahren die Wahl einfach wegen ihres Alters zu verbieten. ( Voller Text)
• Siebenundzwanzigste Änderung (1992): Begrenzt Gehaltserhöhungen durch den Kongress. ( Voller Text)

Nicht ratifizierte Änderungen

Seit 1789 wurden im Kongress über 10.000 Verfassungsänderungen eingebracht; In einem typischen Kongressjahr der letzten Jahrzehnte werden zwischen 100 und 200 angeboten. Die meisten dieser Konzepte kommen nie aus dem Kongressausschuss heraus, geschweige denn vom Kongress zur Ratifizierung vorgeschlagen. Befürworter einiger Änderungsanträge haben die alternative und bisher nie angewandte Methode versucht, die in Artikel 5 erwähnt wird. In zwei Fällen – Umverteilung in den 1960er Jahren und ein ausgeglichener Bundeshaushalt in den 1970er und 1980er Jahren – wurden diese Versuche innerhalb von nur zwei bundesstaatlichen „Anträgen“ durchgeführt, um diese alternative Methode auszulösen.

Von den 33 Änderungen, die vom Kongress vorgeschlagen wurden, haben sechs die Ratifizierung durch die erforderlichen drei Viertel der gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten nicht bestanden – und vier dieser sechs sind noch technisch anhängig vor den Gesetzgebern der Bundesstaaten (siehe Coleman v. Miller ). Beginnend mit der 18. Änderung hat jede vorgeschlagene Änderung (mit Ausnahme der 19. Änderung und der noch ausstehenden Kinderarbeitsänderung von 1924) eine Frist für die Verabschiedung. Im Folgenden sind die nicht ratifizierten Änderungen aufgeführt:

• Die vom 1. Kongress am 25. September 1789 vorgeschlagene Änderung der Zuteilung durch den Kongress definierte eine Formel dafür, wie viele Mitglieder es geben würde Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten nach jeder zehnjährigen Volkszählung. Diese Änderung wurde von elf Staaten ratifiziert, der letzte war Kentucky im Juni 1792 (Kentuckys erster Monat der Eigenstaatlichkeit), und enthält kein Ablaufdatum für die Ratifizierung. Im Prinzip kann es noch ratifiziert werden, obwohl es wie geschrieben strittig wurde, als die Bevölkerung der Vereinigten Staaten zehn Millionen erreichte.
• Die sogenannte fehlende dreizehnte Änderung oder 'Titles of Nobility Amendment' (TONA), die vom 11. Kongress am 1. Mai 1810 vorgeschlagen wurde, hätte die Staatsbürgerschaft eines jeden Amerikaners beendet, der 'irgendein Adels- oder Ehrentitel' von einem Ausländer akzeptiert hätte Energie. Einige behaupten, dass die Änderung war tatsächlich von den Gesetzgebern von genügend Staaten ratifiziert wurde und dass eine Verschwörung sie unterdrückt hat, aber dies wurde gründlich entlarvt. Diese Änderung, die bekanntermaßen von Gesetzgebern in zwölf Staaten ratifiziert wurde, der letzte im Jahr 1812, enthält kein Ablaufdatum für die Ratifizierung. Es kann noch ratifiziert werden.
• Die Corwin-Änderung, die vom 36. Kongress am 2. März 1861 vorgeschlagen wurde, hätte jeden Versuch verboten, die Verfassung nachträglich zu ändern, um die Bundesregierung zu ermächtigen, die „innerstaatlichen Institutionen“ der Staaten „abzuschaffen oder einzugreifen“ (eine heikle Art und Weise). in Bezug auf Sklaverei ). Es wurde nur von Gesetzgebern aus Ohio und Maryland vor dem Ausbruch des Bürgerkrieg . Der Gesetzgeber von Illinois, der damals als Verfassungskonvent der Bundesstaaten fungierte, billigte es ebenfalls, aber diese Maßnahme ist von fragwürdiger Gültigkeit. Die vorgeschlagene Änderung enthält kein Ablaufdatum für die Ratifizierung und kann noch ratifiziert werden. Die Annahme der 13., 14. und 15. Änderung nach dem Bürgerkrieg bedeutet jedoch wahrscheinlich, dass die Änderung unwirksam wäre, wenn sie angenommen würde.
• Eine vom 68. Kongress am 2. Juni 1924 vorgeschlagene Änderung der Kinderarbeit, die festlegt: „Der Kongress hat die Befugnis, die Arbeit von Personen unter achtzehn Jahren einzuschränken, zu regulieren und zu verbieten.“ Diese Änderung ist jetzt strittig, da spätere Bundesgesetze zur Kinderarbeit einheitlich als gültige Ausübung der Befugnisse des Kongresses gemäß der Handelsklausel bestätigt wurden. Diese Änderung enthält kein Ablaufdatum für die Ratifizierung. Es kann noch ratifiziert werden.

Zu Recht getrennt von den anderen vier Verfassungsänderungen, die der Kongress den Staaten vorgeschlagen hat, denen aber nicht genügend Staaten zugestimmt haben, sind die folgenden zwei Angebote, die – wegen Fristen – nicht mehr ratifiziert werden müssen.

• Der Equal Rights Amendment, oder ERA, der im relevanten Teil lautet: „Die Gleichheit der Rechte nach dem Gesetz darf weder von den Vereinigten Staaten noch von irgendeinem Staat aufgrund des Geschlechts geleugnet oder gekürzt werden.“ Vom 92. Kongress am 22. März 1972 vorgeschlagen, wurde es von den Gesetzgebern von 35 Staaten ratifiziert und lief entweder am 22. März 1979 oder am 30. Juni 1982 aus, je nach Standpunkt einer umstrittenen dreijährigen Verlängerung der Ratifizierungsfrist, die vom 95. Kongress 1978 verabschiedet wurde. Von den 35 Staaten, die es ratifizierten, widerriefen später vier ihre Ratifizierungen vor der verlängerten Ratifizierungsfrist, die am 23. März 1979 begann, und ein fünfter – ohne so weit zu gehen seine frühere Ratifizierung tatsächlich widerrufen – eine Resolution angenommen, die festlegt, dass seine Genehmigung nicht über den 22. März 1979 hinausgehen würde. Es gibt weiterhin Meinungsverschiedenheiten darüber, ob solche Rücknahmen gültig sind; kein Gericht hat über diese Frage entschieden, einschließlich des Obersten Gerichtshofs. Ein Präzedenzfall gegen die Gültigkeit des Widerrufs wurde jedoch erstmals während des Ratifizierungsprozesses des 14. Zusatzartikels geschaffen, als Ohio und New Jersey ihre früheren Genehmigungen widerrufen, aber dennoch als ratifizierende Staaten gezählt wurden, als der 14. Zusatzartikel 1868 schließlich zum Bestandteil der Verfassung erklärt wurde.
• Die Stimmrechtsänderung des District of Columbia wurde am 22. August 1978 vom 95. Kongress vorgeschlagen. Wäre sie ratifiziert worden, hätte sie gewährt Washington, D.C. , zwei Senatoren und mindestens ein Mitglied des Repräsentantenhauses, als wäre der District of Columbia ein Bundesstaat. Die vorgeschlagene Änderung wurde von den Gesetzgebern von nur 16 Staaten ratifiziert – weniger als die Hälfte der erforderlichen 38 – und lief am 22. August 1985 aus.

Derzeit gibt es nur wenige Änderungsvorschläge, die Eingang in die politische Mainstream-Diskussion gefunden haben. Dazu gehören die vorgeschlagene Federal Marriage Amendment, die Balanced Budget Amendment und die Flag-Burning Amendment.