Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten

Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten

Das Unabhängigkeitserklärung ist das Dokument, in dem sich die Vereinigten Kolonien in Nordamerika als neue Nation vom Königreich Großbritannien unabhängig erklärten, Die Vereinigten Staaten von Amerika. Die Erklärung erläutert die Gründe dafür. Es wurde vom Zweiten Kontinentalkongress am 4. Juli 1776 in Philadelphia, Pennsylvania, ratifiziert. Dieses Jubiläum wird als Unabhängigkeitstag in der gefeiert Vereinigte Staaten . Eine spätere Kopie wurde vertieft und von den Delegierten unterzeichnet; es ist in den National Archives in Washington, D.C. ausgestellt. Es gilt als eines der wichtigsten Gründungsdokumente Amerikas und wird am 4. Juli als Geburtstag der USA gefeiert.

Geschichte

Hintergrund

Thomas Jefferson war der Hauptautor der Erklärung.

In den 1760er und 1770er Jahren wurden die Beziehungen zwischen Großbritannien und dreizehn seiner nordamerikanischen Kolonien zunehmend angespannt. Kämpfe brachen 1775 bei Lexington und Concord aus und markierten den Beginn der Amerikanischer Unabhängigkeitskrieg . Obwohl die anfängliche Stimmung für eine völlige Unabhängigkeit gering war, hatte sich die Sicht auf die Briten als Unterdrücker nach der Verabschiedung der Intolerable Acts, die einen starken Schlag gegen die koloniale Selbstverwaltung ausübten, erweitert. Die steigende Flut gegen die britische Herrschaft wurde durch Werke wie die Suffolk Resolves in Massachusetts im Jahr 1774 und die Broschüre von Thomas Paine veranschaulicht und verstärkt Gesunder Menschenverstand , veröffentlicht im Januar 1776.

Entwurf und Annahme

Im Juni 1776 bestand ein Komitee des Zweiten Kontinentalkongresses aus John Adams von Massachusetts, Benjamin Franklin von Pennsylvanien, Thomas Jefferson aus Virginia, Robert R. Livingston aus New York und Roger Sherman aus Connecticut (das 'Komitee der Fünf'), wurde gebildet, um eine geeignete Erklärung zu entwerfen, um diese Resolution einzurahmen. Das Komitee entschied, dass Jefferson den Entwurf schreiben würde, den er Franklin und Adams zeigte. Franklin selbst hat mindestens 48 Korrekturen vorgenommen. Jefferson erstellte dann eine weitere Kopie, die diese Änderungen enthielt, und das Komitee legte diese Kopie am 28. Juni 1776 dem Kontinentalkongress vor.

Die Unabhängigkeit wurde am 2. Juli 1776 gemäß der von Richard Henry Lee aus Virginia am 7. Juni 1776 vorgelegten „Lee-Resolution“ erklärt, die (auszugsweise) lautete: „“ Beschlossen: Dass diese Vereinigten Kolonien freie und unabhängige Staaten sind und von Rechts wegen sein sollten, dass sie von jeder Treue zur britischen Krone freigesprochen sind und dass alle politischen Verbindungen zwischen ihnen und dem Staat Großbritannien bestehen und sein sollten sein, völlig aufgelöst. ''

Die vollständige Erklärung wurde in der Generalsitzung des Kontinentalkongresses etwas umgeschrieben. Der Kongress, der in der Independence Hall in Philadelphia zusammentrat, beendete die Überarbeitung von Jeffersons Erklärungsentwurf am 4. Juli, genehmigte ihn und schickte ihn an einen Drucker.

Verbreitung und Kopien

John Trumbulls berühmtes Gemälde wird normalerweise fälschlicherweise als Darstellung der Unterzeichnung der Erklärung identifiziert, aber es zeigt tatsächlich das Redaktionskomitee, das seine Arbeit dem Kongress vorstellt.

Nach seiner Verabschiedung durch den Kongress am 4. Juli wurde ein handschriftlicher Entwurf, der vom Präsidenten des Kongresses John Hancock und dem Sekretär Charles Thomson unterzeichnet wurde, dann ein paar Blocks entfernt an die Druckerei von John Dunlap geschickt. In der Nacht wurden zwischen 150 und 200 Exemplare hergestellt, die heute als „Dunlap-Breitseiten“ bekannt sind. Einer wurde zugeschickt George Washington am 6. Juli, der es am 9. Juli seinen Truppen in New York vorlesen ließ. Eine Kopie erreichte London am 10. August. Die 25 noch bekannten Dunlap-Breitseiten sind die ältesten erhaltenen Kopien des Dokuments. Die originale handschriftliche Kopie ist nicht erhalten.

Am 19. Juli ordnete der Kongress an, dass eine Kopie „vertieft“ werden soll (handgeschrieben in sauberer Schrift auf Pergament von einem erfahrenen Schreiber), damit die Delegierten sie unterzeichnen können. Dieses vertiefte Exemplar wurde von Timothy Matlack, dem Assistenten des Kongresssekretärs, erstellt. Die meisten Delegierten unterzeichneten es am 2. August 1776 in der geografischen Reihenfolge ihrer Kolonien von Nord nach Süd, obwohl einige Delegierte nicht anwesend waren und später unterschreiben mussten. Zwei Delegierte haben überhaupt nie unterschrieben. Als neue Delegierte zum Kongress kamen, durften sie auch unterschreiben. Insgesamt 56 Delegierte unterzeichneten schließlich. Diese vertiefte Kopie ist jetzt im Nationalarchiv ausgestellt.

Die unterzeichnete Originalerklärung befindet sich jetzt im Nationalarchiv.

Am 18. Januar 1777 ordnete der Kontinentalkongress an, die Erklärung weiter zu verbreiten. Der zweite Druck wurde von Mary Katharine Goddard gemacht. Der erste Druck enthielt nur die Namen John Hancock und Karl Thomson . Goddards Druck war der erste, der alle Unterzeichner auflistete.

1823 wurde der Drucker William J. Stone von Außenminister John Quincy Adams beauftragt, einen Stich des Dokuments anzufertigen, der im Wesentlichen mit dem Original identisch war. Stones Kopie wurde mit einem Nasstintenübertragungsverfahren erstellt, bei dem die Oberfläche des Dokuments angefeuchtet und ein Teil der Originaltinte auf die Oberfläche einer Kupferplatte übertragen wurde, die dann geätzt wurde, damit Kopien auf einer Platte von der Platte ablaufen konnten Drücken Sie. Aufgrund der schlechten Erhaltung des Dokuments von 1776 im 19. Jahrhundert ist Stones Gravur anstelle des Originals zur Grundlage der meisten modernen Reproduktionen geworden.

Die erste deutsche Übersetzung der Erklärung wurde vom 6. bis 8. Juli 1776 als Breitseite in entfalteter Form von der Druckerei Steiner & Cist in Philadelphia veröffentlicht.

National Bureau of Standards zur Erhaltung der US-Unabhängigkeitserklärung von 1951

Gustafson (2004) zeichnet den Weg nach, den die originalen Manuskriptkopien der Unabhängigkeitserklärung, der Verfassung und der Bill of Rights genommen haben, bevor sie dauerhaft in den Nationalarchiven aufbewahrt wurden. Von 1776 bis 1921 wurde die Erklärung von einer Stadt in die andere und in verschiedene öffentliche Gebäude verlegt, bis sie in der Staatsbibliothek untergebracht wurde. Die Verfassung wurde nie ausgestellt, und die Herkunft der Bill of Rights bis 1938 ist weitgehend unbekannt. Von 1921 bis 1952 befanden sich die Erklärung und die Verfassung in der Library of Congress, und die National Archives hielten die Bill of Rights.

1952 einigten sich der Bibliothekar des Kongresses und der US-Archivar darauf, die Erklärung und die Verfassung in die National Archives zu bringen. Seit 1953 heißen die drei Dokumente „Chartas of Freedom“. 1951 eingesperrt, drohte Anfang der 1980er Jahre der Verfall der Dokumente. Im Jahr 2001 behandelten Restauratoren die Dokumente mit modernster Konservierungstechnologie und schlossen sie erneut in Gehäuse aus Titan und Aluminium ein. Mit der Eröffnung der umgebauten Rotunde des Nationalarchivs im Jahr 2003 wurden sie erneut ausgestellt.

Kommentierter Text der Erklärung

Der Text der Unabhängigkeitserklärung lässt sich in fünf Abschnitte unterteilen: die Einführung , das Präambel , das Anklage von Georg III , das Denunziation des britischen Volkes und der Fazit . ( Beachten Sie, dass diese fünf Überschriften nicht Teil des Textes des Dokuments sind. )

Einführung Diese Prinzipien zeigen, warum Unabhängigkeit eine Notwendigkeit ist.	Wann Im Lauf der menschlichen Ereignisse wird es für ein Volk notwendig, die politischen Bande aufzulösen, die es mit einem anderen verbunden haben, und unter den Mächten der Erde die getrennte und gleiche Stellung einzunehmen, die den Naturgesetzen und den Naturgesetzen zukommt Gott berechtige sie, ein anständiger Respekt vor den Meinungen der Menschheit verlangt, dass sie die Gründe, die sie zur Trennung treiben, offenlegen.
Präambel Umreißt eine allgemeine Regierungsphilosophie, die eine Revolution gerechtfertigt macht.	Wir halten diese Wahrheiten für selbstverständlich: dass alle Menschen gleich geschaffen sind, dass sie von ihrem Schöpfer mit bestimmten unveräußerlichen Rechten ausgestattet wurden, darunter Leben, Freiheit und das Streben nach Glück. Dass zur Sicherung dieser Rechte Regierungen unter den Menschen eingesetzt werden, die ihre gerechten Befugnisse aus der Zustimmung der Regierten ableiten, dass es das Recht des Volkes ist, es zu ändern oder abzuschaffen, wenn immer irgendeine Regierungsform diese Ziele zerstört, und dazu eine neue Regierung einsetzen, ihr Fundament auf solche Prinzipien legen und ihre Befugnisse in einer solchen Form organisieren, wie es ihnen am wahrscheinlichsten erscheint, ihre Sicherheit und ihr Glück zu bewirken. Die Vorsicht wird in der Tat vorschreiben, dass Regierungen, die seit langem bestehen, nicht aus leichten und vorübergehenden Gründen geändert werden sollten; und dementsprechend hat alle Erfahrung gezeigt, dass die Menschen eher bereit sind, zu leiden, während das Übel erträglich ist, als sich selbst durch die Abschaffung der Formen, an die sie gewöhnt sind, zu korrigieren. Aber wenn eine lange Reihe von Mißbräuchen und Usurpationen, die ausnahmslos dasselbe Ziel verfolgen, eine Absicht erkennen lassen, sie unter das Absolute zu reduzieren Despotismus Es ist ihr Recht, es ist ihre Pflicht, eine solche Regierung abzuschütteln und neue Wachen für ihre zukünftige Sicherheit bereitzustellen.
Anklage Eine Liste mit Einzelheiten, die die 'wiederholten Verletzungen und Usurpationen' der Rechte und Freiheiten der Amerikaner durch den König dokumentiert.	So war die geduldige Duldung dieser Kolonien; und das ist jetzt die Notwendigkeit, die sie dazu zwingt, ihre früheren Regierungssysteme zu ändern. Die Geschichte des gegenwärtigen Königs von Großbritannien ist eine Geschichte wiederholter Verletzungen und Usurpationen, die alle direkt die Errichtung einer absoluten Tyrannei über diese Staaten zum Ziel haben. Um dies zu beweisen, lassen Sie die Fakten einer aufrichtigen Welt vorlegen. Er hat seine Zustimmung zu Gesetzen, den gesündesten und notwendigsten für das öffentliche Wohl, verweigert. Er hat seinen Gouverneuren verboten, Gesetze von unmittelbarer und dringender Bedeutung zu verabschieden, es sei denn, sie werden in ihrer Anwendung ausgesetzt, bis seine Zustimmung eingeholt wird; und wenn er so suspendiert ist, hat er es völlig vernachlässigt, sich um sie zu kümmern. Er hat sich geweigert, andere Gesetze für die Unterbringung großer Bevölkerungsbezirke zu verabschieden, es sei denn, diese Menschen würden auf das Vertretungsrecht in der Legislative verzichten, ein Recht, das für sie unschätzbar und nur für Tyrannen furchtbar ist. Er hat gesetzgebende Körperschaften an Orten zusammengerufen, die ungewöhnlich, unbequem und weit von der Aufbewahrung ihrer öffentlichen Aufzeichnungen entfernt sind, nur zu dem Zweck, sie zur Einhaltung seiner Maßnahmen zu ermüden. Er hat wiederholt Repräsentantenhäuser aufgelöst, weil er sich mit männlicher Entschlossenheit seinen Eingriffen in die Rechte des Volkes widersetzte. Er hat sich lange Zeit geweigert, nach solchen Auflösungen andere wählen zu lassen, wodurch die zur Vernichtung unfähigen gesetzgebenden Gewalten dem breiten Volk zu ihrer Ausübung zurückgekehrt sind; der Staat blieb in der Zwischenzeit allen Gefahren einer Invasion von außen und Erschütterungen im Inneren ausgesetzt. Er hat sich bemüht, die Bevölkerung dieser Staaten zu verhindern; zu diesem Zweck Behinderung der Gesetze zur Einbürgerung von Ausländern; Weigerung, andere zu passieren, um ihre Wanderungen hierher zu fördern, und Erhöhung der Bedingungen für neue Aneignungen von Land. Er hat die Rechtspflege behindert, indem er seine Zustimmung zu Gesetzen zur Einrichtung richterlicher Befugnisse verweigerte. Er hat die Richter für die Dauer ihrer Ämter und die Höhe und Zahlung ihrer Gehälter allein von seinem Testament abhängig gemacht. Er hat eine Menge neuer Büros errichtet und Schwärme von Offizieren hierher geschickt, um unsere Leute zu belästigen und ihre Substanz aufzufressen. Er hat unter uns in Friedenszeiten stehende Armeen ohne die Zustimmung unserer gesetzgebenden Körperschaften gehalten. Er hat bewirkt, das Militär von der Zivilmacht unabhängig und ihr überlegen zu machen. Er hat sich mit anderen zusammengetan, um uns einer Gerichtsbarkeit zu unterwerfen, die unserer Verfassung fremd ist und von unseren Gesetzen nicht anerkannt wird; seine Zustimmung zu ihren Akten der vorgetäuschten Gesetzgebung: Um große Einheiten bewaffneter Truppen unter uns einzuquartieren: Um sie durch einen Scheinprozess vor Bestrafung für Morde zu schützen, die sie an den Einwohnern dieser Staaten begehen sollten: Für die Unterbrechung unseres Handels mit allen Teilen der Welt: Um uns ohne unsere Zustimmung Steuern aufzuerlegen: Dafür, dass Sie uns in vielen Fällen den Vorteil des Geschworenengerichtsverfahrens vorenthalten: Für den Transport von uns über die Meere hinaus, um wegen angeblicher Straftaten vor Gericht gestellt zu werden: Für die Abschaffung des freien Systems englischer Gesetze in einer benachbarten Provinz, die Errichtung einer willkürlichen Regierung darin und die Erweiterung ihrer Grenzen, um sie gleichzeitig zu einem Beispiel und geeigneten Instrument für die Einführung derselben absoluten Herrschaft in diesen Kolonien zu machen Für das Wegnehmen unserer Urkunden, das Abschaffen unserer wertvollsten Gesetze und das grundlegende Ändern der Formen unserer Regierungen: Für die Suspendierung unserer eigenen Legislative und die Erklärung, dass sie mit der Macht ausgestattet sind, in allen Fällen für uns Gesetze zu erlassen. Er hat hier auf die Regierung verzichtet, indem er uns seinem Schutz enthoben und Krieg gegen uns geführt hat. Er hat unsere Meere geplündert, unsere Küsten verwüstet, unsere Städte niedergebrannt und das Leben unseres Volkes zerstört. Er transportiert derzeit große Armeen ausländischer Söldner, um die Werke des Todes, der Verwüstung und der Tyrannei zu vollenden, die bereits mit Umständen der Grausamkeit und Perfidie begonnen haben, die in den barbarischsten Zeitaltern kaum vergleichbar sind, und die das Oberhaupt einer zivilisierten Nation völlig unwürdig sind. Er hat unsere auf hoher See gefangen genommenen Mitbürger gezwungen, die Waffen gegen ihr Land zu tragen, die Henker ihrer Freunde und Brüder zu werden oder selbst durch ihre Hände zu fallen. Er hat unter uns innerstaatliche Aufstände entfacht und sich bemüht, die Bewohner unserer Grenzen, die gnadenlosen indischen Wilden, herbeizuführen, deren bekannte Herrschaft der Kriegsführung eine unterschiedslose Zerstörung aller Altersgruppen, Geschlechter und Zustände ist. In jeder Phase dieser Unterdrückung haben wir unter den bescheidensten Bedingungen Wiedergutmachung beantragt: Unsere wiederholten Petitionen wurden nur durch wiederholte Verletzungen beantwortet. Ein Prinz, dessen Charakter so durch jede Tat gekennzeichnet ist, die einen Tyrannen definieren könnte, ist ungeeignet, der Herrscher eines freien Volkes zu sein.
Denunziation Dieser Abschnitt beendete im Wesentlichen den Fall der Unabhängigkeit. Die Bedingungen, die die Revolution rechtfertigten und gezeigt wurden.	Es hat uns auch nicht an Aufmerksamkeiten gegenüber unseren britischen Brüdern gefehlt. Wir haben sie von Zeit zu Zeit vor Versuchen ihrer Gesetzgeber gewarnt, eine unzulässige Gerichtsbarkeit auf uns auszudehnen. Wir haben sie an die Umstände unserer Auswanderung und Ansiedlung hier erinnert. Wir haben an ihre einheimische Gerechtigkeit und Großmut appelliert, und wir haben sie durch die Bande unserer gemeinsamen Verwandtschaft dazu beschworen, diese Usurpationen abzulehnen, die unweigerlich unsere Verbindungen und Korrespondenz unterbrechen würden. Auch sie waren taub für die Stimme der Gerechtigkeit und der Blutsverwandtschaft. Wir müssen uns daher der Notwendigkeit fügen, die unsere Trennung anprangert, und sie, wie wir den Rest der Menschheit halten, als Feinde im Krieg, als Freunde im Frieden betrachten.
Fazit Die Unterzeichner behaupten, dass es Bedingungen gibt, unter denen die Menschen ihre Regierung wechseln müssen, dass die Briten solche Bedingungen geschaffen haben und dass die Kolonien zwangsläufig die politischen Verbindungen zur britischen Krone abwerfen und unabhängige Staaten werden müssen. Die Schlussfolgerung enthält im Kern die am 2. Juli verabschiedete Lee-Resolution.	Wir, die Repräsentanten der Vereinigten Staaten von Amerika, versammelten uns daher im Generalkongress und appellierten an den Obersten Richter der Welt für die Rechtschaffenheit unserer Absichten, im Namen und mit der Autorität der guten Menschen dieser Kolonien , veröffentlichen und erklären Sie feierlich, dass diese Vereinigten Kolonien freie und unabhängige Staaten sind und von Rechts wegen sein sollten; dass sie von aller Treue zur britischen Krone freigesprochen werden und dass alle politischen Verbindungen zwischen ihnen und dem Staat Großbritannien vollständig aufgelöst werden und aufgelöst werden sollten; und dass sie als freie und unabhängige Staaten die volle Macht haben, Krieg zu führen, Frieden zu schließen, Allianzen zu schließen, Handel zu gründen und alle anderen Handlungen und Dinge zu tun, die unabhängige Staaten mit Recht tun können. Und zur Unterstützung dieser Erklärung verpfänden wir einander im festen Vertrauen auf den Schutz der göttlichen Vorsehung unser Leben, unser Vermögen und unsere heilige Ehre.
Unterschriften Die erste und berühmteste Unterschrift auf der vertieften Kopie war die von John Hancock, dem Präsidenten des Kontinentalkongresses. Zwei zukünftige Präsidenten, Thomas Jefferson und John Adams , gehörten zu den Unterzeichnern. Edward Rutledge (26 Jahre) war der jüngste Unterzeichner und Benjamin Franklin (Alter 70) war der älteste Unterzeichner. Die 56 Unterzeichner der Erklärung repräsentierten die neuen Staaten wie folgt (von Nord nach Süd):	New Hampshire : Josiah Bartlett, William Whipple, Matthew Thornton Massachusetts : Samuel Adams, John Adams , John Hancock, Robert Treat Paine, Elbridge Gerry Rhode Island : Stephen Hopkins, William Ellery Connecticut : Roger Sherman, Samuel Huntington, William Williams, Oliver Wolcott New York : William Floyd, Philip Livingston, Francis Lewis, Lewis Morris New Jersey : Richard Stockton, John Witherspoon, Francis Hopkinson, John Hart, Abraham Clark Pennsylvania : Robert Morris, Benjamin Rush, Benjamin Franklin , John Morton, George Clymer, James Smith, George Taylor, James Wilson, George Ross Delaware : George Read, Caesar Rodney, Thomas McKean Maryland : Samuel Chase, William Paca, Thomas Stone, Charles Carroll von Carrollton Virginia : George Wythe, Richard Henry Lee, Thomas Jefferson , Benjamin Harrison, Thomas Nelson, Jr., Francis Lightfoot Lee, Carter Braxton North Carolina : William Hooper, Joseph Hewes, John Penn South Carolina : Edward Rutledge, Thomas Heyward, Jr., Thomas Lynch, Jr., Arthur Middleton Georgia : Button Gwinnett, Lyman Hall, George Walton

Unterschiede zwischen Entwurf und Endversion

Fragment eines frühen Entwurfs der Erklärung

Die Erklärung durchlief drei Phasen von der Konzeption bis zur endgültigen Annahme:

1. Jeffersons Originalentwurf.
2. Jeffersons Entwurf mit Überarbeitungen von Franklin und Adams. Dies war das Dokument, das das Komitee der Fünf dem Kongress vorgelegt hat.
3. Die endgültige Version, die Änderungen enthielt, die vom gesamten Kongress vorgenommen wurden.

Jeffersons ursprünglicher Entwurf enthielt eine Anklage gegen den Sklavenhandel ( „Er hat einen grausamen Krieg gegen die menschliche Natur selbst geführt, ihre heiligsten Rechte auf Leben und Freiheit in den Personen eines fernen Volkes verletzt, das ihn nie beleidigt hat, sie gefangen genommen und in die Sklaverei in eine andere Hemisphäre gebracht oder sie auf ihrem Transport einen elenden Tod erleiden dorthin.' ), die später vom Kongress herausgegeben wurde, ebenso wie eine lange Kritik am britischen Volk und Parlament. Laut Jefferson:

'Die kleinmütige Idee, dass wir Freunde in England hätten, mit denen es sich zu vertragen lohnt, verfolgte immer noch die Gedanken vieler. Aus diesem Grund wurden jene Passagen gestrichen, die Kritik an den Menschen in England zum Ausdruck brachten, damit sie sie nicht beleidigen würden.'

Analyse

Historische Einflüsse

Die Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten wurde von der Unabhängigkeitserklärung der Niederländischen Republik von 1581 beeinflusst, die als Eid der Abschwörung bezeichnet wird. Die Arbroath-Erklärung des Königreichs Schottland von 1320 war zweifellos auch ein Einfluss als erste bekannte formelle Unabhängigkeitserklärung. Jefferson stützte sich auf die Virginia Declaration of Rights, die im Juni 1776 verabschiedet worden war.

Philosophischer Hintergrund

Die Präambel der Erklärung ist vom Geist des Republikanismus beeinflusst, der als Grundgerüst der Freiheit diente. Außerdem reflektiert es Aufklärung Philosophie, einschließlich der Konzepte des Naturrechts, der Selbstbestimmung und des Deismus. Ideen und sogar einige der Formulierungen wurden direkt aus den Schriften englischer Philosophen übernommen John Locke , insbesondere seine zweite Abhandlung über die Regierung mit dem Titel 'Essay Concerning the true original, range, and end of Civil Government.' In dieser Abhandlung vertrat Locke die Idee der Regierung durch Zustimmung. Locke schrieb, dass Menschen bestimmte natürliche Rechte haben. Andere Einflüsse enthalten die Diskurse von Algernon Sydney und die Schriften von Wawrzyniec Grzymala Goslicki und Thomas Paine. Laut Jefferson war der Zweck der Erklärung „nicht, neue Prinzipien oder neue Argumente zu finden, an die noch nie zuvor gedacht wurde …, sondern der Menschheit den gesunden Menschenverstand des Themas vor Augen zu führen, und zwar in so klaren und festen Worten, dass es gebieterisch ist ihre Zustimmung, und um uns in dem unabhängigen Standpunkt zu rechtfertigen, zu dem wir gezwungen sind.'

Internationales Recht

Armitage (2002) untersucht die Unabhängigkeitserklärung im Kontext des späten 18. Jahrhunderts internationales Recht und argumentiert, dass seine Legitimität eher von seiner breiten Anziehungskraft auf verschiedene Zielgruppen herrührt als von seinem Verhalten gegenüber bestehenden Prinzipien der internationalen Beziehungen. Er analysiert die Struktur und die grundlegenden Argumente der Erklärung und kommt zu dem Schluss, dass ihr teilweiser Rückgriff auf einen politischen Diskurs über individuelle Naturrechte in einer internationalen Arena, in der die positivistische Rechtsphilosophie zunehmend zum bevorzugten Bezugspunkt wurde, überholt, wenn nicht gar obsolet erschien. Armitage hebt die daraus resultierende Besorgnis hervor, die führende amerikanische Staatsmänner in den Jahren 1776-78 empfanden, darunter John Adams und Benjamin Franklin, als das Manifest in ganz Europa verbreitet wurde und bestenfalls zweideutig aufgenommen wurde. Trotzdem mit der de jure Akzeptanz der US-Unabhängigkeit im Vertrag von Paris (1783) wurden Argumente bezüglich der rechtlichen Grundlagen der Unabhängigkeitserklärung irrelevant, da ihr Ziel und ihr Erfolg als ein Dokument, das geschrieben wurde, um sowohl ein internes als auch ein ausländisches Publikum anzusprechen, zunehmend anerkannt und anerkannt wurden bewundert.

Praktische Effekte

Einige Historiker glauben, dass die Erklärung als eine verwendet wurde Propaganda Werkzeug, in dem die Amerikaner versuchten, klare Gründe für ihre Rebellion zu finden, die widerstrebende Kolonisten davon überzeugen könnten, sich ihnen anzuschließen und ihre gerechte Sache gegenüber ausländischen Regierungen darzulegen, die ihnen möglicherweise Hilfe leisten könnten. Die Erklärung diente auch dazu, die Mitglieder des Kontinentalkongresses zu vereinen. Die meisten waren sich bewusst, dass sie ihr Todesurteil unterzeichneten, falls die Revolution scheitern sollte, und die Erklärung diente dazu, alles andere als einen Sieg in der Revolution undenkbar zu machen. (Oder, wie Benjamin Franklin ironisch bemerkte: „Wir müssen jetzt alle zusammen hängen, oder wir werden sicher alle getrennt hängen.“)

Einfluss auf andere Dokumente

Die Unabhängigkeitserklärung enthält viele der Grundprinzipien der Gründerväter, von denen einige später in der Verfassung der Vereinigten Staaten . Es war das Modell für die Seneca Falls Convention Declaration of Sentiments von 1848. Es wurde auch als Modell für eine Reihe späterer Dokumente wie die Unabhängigkeitserklärungen von verwendet Vietnam und Rhodesien. In den Vereinigten Staaten wurde die Erklärung häufig in politischen Reden zitiert, z Abraham Lincoln 's Gettysburg-Adresse und Martin Luther King jr. Ich habe einen Traum Rede.

Die Unabhängigkeitserklärung diente auch als Inspiration für Teile der Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte, eines der grundlegenden Dokumente des Französische Revolution . Die Erklärung beeinflusste auch das Jahr 1945 Vietnam Unabhängigkeitserklärung geschrieben von Ho Chi Minh .

Popkultur

Eine fiktive (aber einigermaßen historisch genaue) Version der Entstehung der Erklärung ist das Musikstück (und der Film von 1972) 1776 , die normalerweise als 'musikalische Komödie' bezeichnet wird, sich aber offen mit den politischen Themen befasst, insbesondere mit der Meinungsverschiedenheit über die Institution der Sklaverei, die die Annahme der Erklärung fast zunichte gemacht hätte.

Die Unabhängigkeitserklärung ist auch das zentrale Thema des Films von 2004 Nationaler Schatz , mit Nicolas Cage und Diane Kruger. In dem Film führt eine versteckte Schatzkarte auf der Rückseite der Erklärung Schatzsucher zu einem Versteck voller Reichtümer, das Freimaurer während des Krieges vor den Briten versteckt hatten Amerikanischer Unabhängigkeitskrieg .

Mythen

Um das Dokument ranken sich mehrere Mythen:

• Weil es veraltet ist 4. Juli 1776 Viele Menschen glauben, dass sie an diesem Tag unterzeichnet wurde – tatsächlich unterzeichneten die meisten Delegierten die Erklärung am 2. August 1776.
• Das berühmte Gemälde von John Trumbull, das in der Rotunde des Kapitols der Vereinigten Staaten hängt, wird (wie in der Bildunterschrift oben erwähnt) normalerweise fälschlicherweise als Unterzeichnung der Erklärung bezeichnet, obwohl es tatsächlich die Präsentation des fünfköpfigen Redaktionsausschusses zeigt es ist Arbeit. Trumbull zeigt, dass die meisten der späteren Unterzeichner bei dieser Gelegenheit anwesend waren, aber diese Versammlung fand nie statt.
• Das Freiheitsglocke wurde nicht angerufen, um die Unabhängigkeit zu feiern, sondern um die lokale Bevölkerung anzurufen, um die Verlesung des Dokuments am 8. Juli zu hören, und es hat sicherlich nicht seinen Crack damit erworben; Diese Geschichte stammt aus einem Kinderbuch, Legenden der Amerikanischen Revolution , von George Lippard. Die Freiheitsglocke wurde tatsächlich im frühen neunzehnten Jahrhundert benannt, als sie zu einem Symbol der Anti-Sklaverei-Bewegung wurde.