Haupt >> Rechnende Menschen >> Richard Stallmann

Richard Stallmann


Geboren: 16. März 1953
Manhattan, NewYork
Beruf: Präsident der Free Software Foundation als unbezahlter Freiwilliger
Webseite: http://stallman.org

Richard Matthew Stallmann (Spitzname Effektivwert ) (geboren am 16. März 1953) ist sowohl ein anerkannter Aktivist für Softwarefreiheit als auch ein Softwareentwickler. In den 1980er Jahren gründete er die GNU-Projekt ein freies Unix-ähnliches Betriebssystem zu schaffen, und war der leitende Architekt und Organisator des Projekts. Ebenfalls in den 1980er Jahren gründete er die Freie-Software-Bewegung und die Free Software Foundation. Er war Mitbegründer der League for Programming Freedom. Stallman war Pionier des Copyleft-Konzepts und ist der Hauptautor mehrerer Copyleft-Lizenzen, einschließlich der GNU General Public License, der am weitesten verbreiteten Lizenz für freie Software. Seit Mitte der 1990er Jahre hat Stallman die meiste Zeit als politischer Aktivist damit verbracht, sich für freie Software einzusetzen und sowohl gegen die Patentierung von Software als auch gegen die Ausweitung des Urheberrechts zu kämpfen. Zu Stallmans renommierten Softwareleistungen gehört die Entwicklung des Originals Emacs , GNU Emacs, die GNU Compiler Collection und der GNU Debugger.

Frühe Jahre

Stallman wurde in Manhattan, New York, als Sohn von Alice Lippman und Daniel Stallman geboren. Seinen ersten Zugang zu einem Computer erhielt er 1969 während seines letzten Jahres an der High School. Angestellt vom IBM New York Scientific Center nutzte Stallman den Sommer nach seinem Highschool-Abschluss, um sein erstes Programm zu schreiben, einen Präprozessor für PL/I Programmiersprache auf dem IBM 360. 'Ich habe es zuerst in PL/I geschrieben und dann in Assemblersprache neu angefangen, als das PL/I-Programm zu groß war, um in den Computer zu passen', sagte er später.



Während dieser Zeit war Stallman auch ein freiwilliger Laborassistent in der Biologieabteilung der Rockefeller University. Obwohl er sich bereits auf eine Karriere in Mathematik oder Physik zubewegte, dachte sein Lehrprofessor an der Rockefeller, dass er eine Zukunft als Biologe haben würde.

Im Juni 1971 wurde Stallman als Student im ersten Jahr an der Harvard University Programmierer am AI Laboratory des MIT. Dort wurde er ein Stammgast in der Hacker-Community, wo er normalerweise unter seinen Initialen „RMS“ (das war der Name seiner Computerkonten) bekannt war. In der Erstausgabe der Hackers Wörterbuch , schrieb er: „‚Richard Stallman‘ ist nur mein banaler Name; Sie können mich ‚rms‘ nennen.“ Stallman absolvierte Harvard mit großem Lob Er erwarb 1974 einen BA in Physik. Anschließend schrieb er sich als Doktorand am MIT ein, gab jedoch sein Streben nach Hochschulabschlüssen auf und blieb Programmierer am MIT AI Laboratory. 1977 veröffentlichte Stallman ein KI-Wahrheitssystem namens Dependency-Directed Backtracking. Das Papier wurde von Gerald Jay Sussman mitverfasst. Er scherzt: 'So kann der Computer verhindern, dass er explodiert, wenn man ihm eine widersprüchliche Frage stellt.'

Als Hacker im KI-Labor des MIT arbeitete Stallman an Softwareprojekten wie TECO, Emacs , und das Betriebssystem Lisp Machine. Er wurde ein leidenschaftlicher Kritiker des eingeschränkten Computerzugangs im Labor. Als das Laboratory for Computer Science (LCS) des MIT 1977 ein Passwortkontrollsystem installierte, knackte Stallman das Passwortsystem, um Passwörter auf Nullzeichenfolgen zurückzusetzen, und schickte Benutzernachrichten, die sie über die Entfernung des Passwortsystems informierten. Obwohl Stallman noch viele Jahre später mit dem Erfolg seiner Kampagne prahlte, triumphierten schließlich Passwörter.

Niedergang der Hackerkultur des MIT

In den 1980er Jahren begann die Hacker-Community, in der Stallman lebte, zu zersplittern. Um zu verhindern, dass Software auf den Computern ihrer Konkurrenten verwendet wird, stellten die meisten Hersteller die Verteilung von Quellcode ein und begannen, Urheberrechte und restriktive Softwarelizenzen zu verwenden, um das Kopieren und Weiterverteilen einzuschränken oder zu verbieten. Solche proprietäre Software gab es schon früher, und es zeichnete sich ab, dass sie zur Norm werden würde.

Als Brian Reid 1979 „Zeitbomben“ in Scribe platzierte, um den unlizenzierten Zugriff auf die Software einzuschränken, verkündete Stallman, dass „die Aussicht, Geld für Software zu verlangen, ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit sei“.

1980 erhielten Stallman und einige andere Hacker im KI-Labor nicht den Quellcode der Software für den Laserdrucker Xerox 9700 (Codename Dover), den ersten der Branche. Die Hacker hatten die Software auf den anderen Druckern modifiziert, sodass sie einen Benutzer elektronisch benachrichtigte, wenn sein Auftrag gedruckt wurde, und alle angemeldeten Benutzer benachrichtigte, wenn ein Drucker gestaut war. Dass diese Funktion dem Dover-Drucker nicht hinzugefügt werden konnte, war ein großer Nachteil, da sich der Drucker auf einer anderen Etage befand als alle Benutzer. Diese eine Erfahrung überzeugte Stallman von der ethischen Notwendigkeit, freie Software zu fordern. Damals wurde klar, dass er wollte, dass die Leute proprietäre Software verwerfen.

1980 gründete Richard Greenblatt, ein anderer KI-Labor-Hacker, Lisp Machines, Inc. (LMI), um Lisp-Maschinen zu vermarkten, die er und Tom Knight im Labor entwarfen. Greenblatt lehnte Investitionen von außen ab, weil man glaubt, dass die Erlöse aus dem Bau und Verkauf einiger Maschinen gewinnbringend in das Wachstum des Unternehmens reinvestiert werden könnten. Im Gegensatz dazu hielten die anderen Hacker den Risikokapital-finanzierten Ansatz für besser. Da keine Einigung erzielt werden konnte, gründeten sie mit Hilfe von Russ Noftsker, einem AI Lab-Administrator, Symbolics. Symbolics rekrutierte die meisten verbleibenden Hacker, einschließlich des bemerkenswerten Hackers Bill Gosper, der dann das KI-Labor verließ. Symbolics zwang Greenblatt ebenfalls zum Rücktritt, indem es die MIT-Richtlinien zitierte. Während beide Unternehmen proprietäre Software lieferten, glaubte Stallman, dass LMI im Gegensatz zu Symbolics versucht hatte, das Labor nicht zu schädigen. Zwei Jahre lang, von 1982 bis Ende 1983, duplizierte Stallman im Alleingang die Bemühungen der Symbolics-Programmierer, um zu verhindern, dass sie ein Monopol auf die Computer des Labors erlangten.

Er war jedoch der letzte seiner Generation von Hackern im Labor. Er lehnte eine Zukunft ab, in der er Geheimhaltungsvereinbarungen unterzeichnen müsste, in denen er zustimmen müsste, Quellcode oder technische Informationen nicht mit anderen Softwareentwicklern zu teilen und andere Handlungen durchzuführen, die er als Verrat an seinen Prinzipien betrachtete. Er entschied sich stattdessen dafür, seine Arbeit mit anderen zu teilen, was er als klassischen Geist der Zusammenarbeit ansah. Während Stallman nicht an der Gegenkultur der 60er Jahre teilnahm, wurde er von ihrer Ablehnung des Strebens nach Reichtum als primärem Lebensziel inspiriert.

Stallman argumentiert, dass Softwarebenutzer die Freiheit haben sollten, 'mit ihrem Nachbarn zu teilen' und in der Lage zu sein, die von ihnen verwendete Software zu studieren und Änderungen daran vorzunehmen. Er hat wiederholt gesagt, dass Versuche von Anbietern proprietärer Software, diese Handlungen zu verbieten, „asozial“ und „unethisch“ seien. Der Ausdruck „Software will frei sein“ wird ihm oft fälschlicherweise zugeschrieben, und Stallman argumentiert, dass dies eine falsche Darstellung seiner Philosophie sei. Er argumentiert, dass Freiheit zum Wohle der Benutzer und der Gesellschaft als Moral von entscheidender Bedeutung ist Wert, und nicht nur aus pragmatischen Gründen, z. B. weil es zu verbesserter Software führen kann. Im Januar 1984 kündigte er seinen Job am MIT, um Vollzeit an der zu arbeiten GNU Projekt, das er im September 1983 angekündigt hatte. Einen Ph.D. wurde aber mit vier Ehrentiteln ausgezeichnet ( siehe Liste unten ).

GNU-Projekt

Stallman kündigte den Plan für das GNU-Betriebssystem im September 1983 auf mehreren ARPAnet-Mailinglisten und im USENET an.

1985 veröffentlichte Stallman das GNU-Manifest, das seine Motivation für die Schaffung eines freien Betriebssystems namens GNU umriss, das mit GNU kompatibel wäre Unix . Der Name GNU ist ein rekursives Akronym für GNU's Not Unix. Kurz darauf gründete er eine gemeinnützige Organisation namens Free Software Foundation (FSF), um Freie-Software-Programmierer einzustellen und eine legale Infrastruktur für die Freie-Software-Bewegung bereitzustellen. Die FSF ist im Commonwealth of Massachusetts eingetragen und gemäß 501(c)(3) des Internal Revenue Code steuerbefreit, wodurch Spender, die US-Bundeseinkommensteuererklärungen einreichen, einen Steuerabzug für ihre Spenden erhalten. Stallman ist der ehrenamtliche Präsident der Free Software Foundation.

1985 erfand und verbreitete Stallman das Konzept von Copyleft , ein rechtlicher Mechanismus zum Schutz der Änderungs- und Weiterverbreitungsrechte für freie Software. Es wurde erstmals in der GNU Emacs General Public License implementiert, und 1989 wurde die erste programmunabhängige GNU General Public License (GPL) veröffentlicht. Bis dahin war ein Großteil des GNU-Systems fertiggestellt. Stallman war dafür verantwortlich, viele notwendige Tools beizusteuern, darunter einen Texteditor, einen Compiler, einen Debugger und einen Build-Automator. Die bemerkenswerte Ausnahme war ein Kernel. 1990 begannen Mitglieder des GNU-Projekts mit einem Kernel namens GNU Hurd, der noch weit verbreitet sein muss.

Durch die Erstellung von Softwaretools, die zum Schreiben von Software erforderlich sind, und die Veröffentlichung einer Generallizenz (der GPL), die auf jedes Softwareprojekt angewendet werden kann, hat Stallman dazu beigetragen, es anderen einfacher zu machen, freie Software unabhängig vom GNU-Projekt zu schreiben. 1991 produzierte ein solches unabhängiges Projekt den Linux-Kernel. Dies könnte mit dem GNU-System kombiniert werden, um ein vollständiges Betriebssystem zu erstellen. Die meisten Leute verwenden den Namen Linux, um sich auf beide Kombinationen aus dem Linux-Kernel selbst und dem GNU-System zu beziehen, von dem Stallman behauptet, dass es den Wert des GNU-Projekts auf unfaire Weise herabsetzt, wie unten in GNU/Linux diskutiert wird.

Zu Stallmans Einflüssen auf die Hackerkultur gehören der Name POSIX und die Emacs Editor. An UNIX Systeme, GNU-Emacs Die Popularität von vi konkurrierte mit der eines anderen Editors vi und löste einen Editorkrieg aus. Stallmans humorvolle Einstellung dazu war, sich selbst scherzhaft als „St. Ignucius“ / „St. IGNUcius“ der Kirche von Emacs zu heiligsprechen.

Eine Reihe von Entwicklern betrachten die Zusammenarbeit mit Stallman aus politischer, zwischenmenschlicher oder technischer Sicht als schwierig. Um 1992 herum stießen Entwickler bei Lucid Inc., die ihre eigene Arbeit an Emacs machten, mit Stallman zusammen und gabelten schließlich die Software, wodurch das entstand, was heute als XEmacs bekannt ist. Ein von Jamie Zawinski veröffentlichtes E-Mail-Archiv dokumentiert ihre Kritik und Stallmans Antwort. Ulrich Drepper veröffentlichte in den Release Notes zu glibc 2.2.4 Beschwerden gegen Stallman, in denen er RMS den Versuch einer 'feindlichen Übernahme' des Projekts vorwirft und ihn als 'Kontrollfreak und rasenden Wahnsinnigen' bezeichnet. Eric S. Raymond, der manchmal für Teile des spricht Open Source Bewegung, hat viele Artikel geschrieben, in denen sie die Meinungsverschiedenheit dieser Bewegung mit Stallman und der Freie-Software-Bewegung darlegt, oft in scharf kritischer Weise gegenüber Stallman.

Aktivismus

  Richard Stallman hält eine Rede über"Copyright and Community" at Wikimania (2005)   Vergrößern Richard Stallman hält eine Rede über ' Urheberrecht und Gemeinschaft ' bei Wikimania (2005)

Stallman hat viele Essays über Softwarefreiheit geschrieben und ist eine Stimme der Aktion in der Freie-Software-Bewegung. Seit den frühen 1990er Jahren hat Stallman die meiste Zeit als politischer Aktivist verbracht, und seine Reden spiegeln dies wider. Am häufigsten spricht er über diese drei Themen:

  • ' Das GNU-Projekt und die Freie-Software-Bewegung '
  • ' Die Gefahren von Softwarepatenten '
  • ' Urheberrecht und Gemeinschaft im Zeitalter der Computernetzwerke '

2006, während der einjährigen öffentlichen Konsultation zum Entwurf der Version 3 der GNU General Public License, fügte er ein viertes Thema hinzu, das die vorgeschlagenen Änderungen erläutert.

Stallmans entschiedenes Eintreten für freie Software inspirierte 'Virtual Richard M. Stallman' (vrms), eine Software, die die derzeit auf einem Debian installierten Pakete analysiert GNU/Linux System, und melden Sie diejenigen, die vom Non-Free-Baum stammen. Stallman würde Teilen von Debians Definition von freier Software widersprechen. Stattdessen befürwortet Stallman 6 Distributionen von GNU/Linux zur Verwendung, darunter Ututo, BLAG Linux und GNU, Dynebolic, GNUstep, Musix und Agnula.

1999 forderte Stallman die Entwicklung einer kostenlosen Online-Enzyklopädie, indem die Öffentlichkeit aufgefordert wird, Artikel beizusteuern. Siehe GNUPedia.

Im Venezuela , Stallman hat öffentliche Reden gehalten und die Einführung freier Software in der staatlichen Ölgesellschaft (PDVSA), in der Kommunalverwaltung und im Militär der Nation gefördert. Im Jahr 2004 nahm Stallman an einer Rede des venezolanischen Präsidenten Hugo Chavez auf einer Konferenz von Künstlern und Intellektuellen zur Verteidigung der Menschheit teil. Bei einer Begegnung mit Chavez hinterfragte Stallman kürzlich erlassene Gesetze über Fernsehübertragungen, die das Recht auf freie Meinungsäußerung in Frage stellten. Stallman ist im Beirat von teleSUR, a Lateinamerikanisch Fernsehsender.

Im August 2006 überredete er bei seinen Treffen mit der Regierung des indischen Bundesstaates Kerala Beamte, proprietäre Software wie die von Microsoft an staatlichen Schulen zu verwerfen. Dies hat zu einer wegweisenden Entscheidung geführt, alle Schulcomputer in 12.500 weiterführenden Schulen von Windows auf ein kostenloses Software-Betriebssystem umzustellen.

Persönliches Leben

Nach allen Berichten, einschließlich seiner eigenen, hat Stallman den Großteil seiner Lebensenergie dem politischen und Software-Aktivismus gewidmet. Er gibt zu, sich wenig um materiellen Reichtum zu kümmern, und erklärt, dass er „immer billig gelebt hat … im Grunde wie ein Student. Und das gefällt mir, weil es bedeutet, dass Geld mir nicht sagt, was ich tun soll.“

Stallman hat keinen festen Wohnsitz außerhalb seines Büros im CSAIL Lab des MIT und bezeichnet sich selbst als „Hausbesetzer“ auf dem Campus. Er besitzt weder ein Automobil , üblich im fußgängerfreundlichen Cambridge, noch ein Handy, nachdem er sich geweigert hatte, ein Gerät mit proprietärer Software zu besitzen. Weil seine „Research Affiliate“-Stelle am MIT unbezahlt ist, finanziert er sich finanziell mit Referentenhonorar und Preisgeldern aus gewonnenen Preisen.

Ungeachtet seiner Errungenschaften war Stallman wegen seines exzentrischen Verhaltens und seiner angeblich unzureichenden persönlichen Hygiene häufig das Ziel von Kritik und Spott. Sogar innerhalb der Free-Software-Community wird anerkannt, dass einige von Stallmans Gewohnheiten, wie das Zupfen der Knoten aus seinem Haar und das Werfen dieser Knoten in die Suppe, die er isst, Außenstehenden „verrückt“ erscheinen könnten. Einige befürchten, dass diese „ungewöhnlichen Verhaltensweisen“ die Einführung von freier und Open-Source-Software beeinträchtigen könnten. In Eins Forbes Zeitschriftenartikel äußerte der Kolumnist Daniel Lyons seine Besorgnis, dass Stallmans Besonderheiten dem Ruf von Linux schaden könnten.

Auf die Frage nach seinen Einflüssen antwortete er, dass er Mahatma Gandhi bewundere, Martin Luther King jr. , Nelson Mandela , Aung San Suu Kyi, Ralf Nader , und Dennis Kucinich. Er hat auch kommentiert: „Ich bewundere Franklin D. Roosevelt und Winston Churchill , auch wenn ich einige ihrer Taten kritisiere.“

Stallmans persönliche Website enthält eine Beschreibung seiner selbst als „angeblich intelligenter“ Atheist in Form einer Kontaktanzeige. Laut Interviews hatte er schon früher „Lieblinge“, gab aber im März 2006 an, damals nicht in einer Beziehung gewesen zu sein.

Hobbys und Interessen

Als junger Erwachsener zählte Stallman den Volkstanz zu seinen Leidenschaften, und obwohl er ihn aufgrund einer Knieverletzung inzwischen aufgegeben hat, führt er immer noch kleine Tanzschritte aus spontaner Gewohnheit vor. Er genießt eine breite Palette von Musikstilen von Conlon Nancarrow bis Volk ; Er hat Renaissance- und balinesische Gamelan-Musik auf dem aufgeführt Recorder . Seine bekannteste Originalkomposition, der Free Software Song, hat sowohl Lob von seinen Bewunderern als auch Spott von denen hervorgerufen, die ihn als Symbol seiner unflexiblen, unmusikalischen Persönlichkeit betrachten.

Stallman ist ein Science-Fiction-Fan. Er besucht gelegentlich Science-Fiction-Kongresse und hat einige Science-Fiction-Geschichten geschrieben, insbesondere „The Right to Read“. Ein Eingeborener Englisch Sprecher, Stallman spricht auch mäßig fließend Französisch und Spanisch , und behauptet einen „etwas fehlerhaften“ Befehl von Indonesisch .

Terminologie

Stallman legt großen Wert auf die Wörter, Bezeichnungen und Gruppierungen von Themen, die Menschen verwenden, um über die Welt zu sprechen, einschließlich der Beziehung zwischen Software und Freiheit. Insbesondere fordert er die Menschen unermüdlich auf, „freie Software“, „GNU/Linux“ zu sagen und den Begriff „geistiges Eigentum“ zu vermeiden. Seine Aufforderung, bestimmte Begriffe zu verwenden, und seine ständigen Bemühungen, die Menschen von der Bedeutung der Terminologie zu überzeugen, sind eine Quelle regelmäßiger Missverständnisse und Reibungen mit Teilen der Free- und Open-Source-Software-Community.

Eines seiner Kriterien, um einem Journalisten ein Interview zu geben, ist, dass der Journalist zustimmt, seine Terminologie in seinem gesamten Artikel zu verwenden. Manchmal hat er sogar von Journalisten verlangt, vor einem Interview Teile der GNU-Philosophie zu lesen, 'um der Effizienz willen'. Es ist bekannt, dass er Wortmeldungen wegen einiger Terminologieprobleme ablehnt.

Gratis Software

Stallman akzeptiert Begriffe wie „software libre“, FLOSS und „uneingeschränkte Software“, bevorzugt aber den Begriff „freie Software“, da viel Energie in diesen Begriff investiert wurde. Aus ähnlichen Gründen plädiert er für den Begriff „proprietäre Software“ und nicht für „Closed-Source-Software“, wenn es um Software geht, die keine freie Software ist.

In dem Englische Sprache , der Begriff 'freie Software' kann jedoch entweder 'unbeschränkte Software' oder 'kostenlose Software' oder beides bedeuten. Im Laufe der Jahre haben Menschen versucht, einen intuitiveren und weniger zweideutigen Begriff zu finden. Stallman wendet sich entschieden gegen den Begriff „Open Source“, um den Begriff „kostenlos“ zu ersetzen, da er sagt, dass er das Ziel der Freiheit verbirgt. Er lehnt Interviews für Geschichten ab, die seine Arbeit als „Open Source“ bezeichnen würden, und behauptet, dass sie seine Ansichten falsch darstellen würden.

GNU/Linux

  FSF-Kunstwerke des Gnu (GNU-Maskottchen) und des Pinguins Tux (Linux-Kernel-Maskottchen), die ihre Sichtweise darstellen"GNU/Linux"   Vergrößern FSF-Grafik des GNU (GNU-Maskottchen) und der Pinguin Tux (Linux-Kernel-Maskottchen) repräsentiert ihren Standpunkt zu 'GNU/Linux'

Obwohl Stallman oft eng mit GNU/Linux verbunden ist, ist seine Beziehung dazu gelegentlich umstritten. Vor allem hat er darauf bestanden, dass der Begriff „GNU/Linux“, den er als „GNU Slash Linux“ ausspricht, verwendet wird, um sich auf das Betriebssystem zu beziehen, das durch die Kombination des GNU-Systems und des Linux-Kernels geschaffen wurde. Stallman bezeichnet dieses Betriebssystem als „eine Variante von GNU, und das GNU-Projekt ist sein Hauptentwickler“. Er behauptet, dass die Verbindung zwischen der Philosophie des GNU-Projekts und seiner Software unterbrochen wird, wenn Leute die Kombination lediglich als „Linux“ bezeichnen. Ab etwa 2003 begann er auch den Begriff 'GNU+Linux' zu verwenden, den er 'GNU plus Linux' ausspricht. Dieses Beharren ist heftiger und hitziger Kritik ausgesetzt.

Urheberrecht, Patente und Warenzeichen

Stallman argumentiert, dass der Begriff „Geistiges Eigentum“ darauf abzielt, die Menschen zu verwirren, und verwendet wird, um eine intelligente Diskussion über die Besonderheiten des Urheberrechts-, Patent- und Markenrechts zu verhindern, indem Rechtsbereiche, die eher unterschiedlich als ähnlich sind, in einen Topf geworfen werden. Er argumentiert auch, dass der Begriff durch die Bezeichnung dieser Gesetze als 'Eigentumsgesetze' die Diskussion verzerrt, wenn es darum geht, wie diese Probleme zu behandeln sind.

„Diese Gesetze sind separat entstanden, haben sich unterschiedlich entwickelt, decken unterschiedliche Aktivitäten ab, haben unterschiedliche Regeln und werfen unterschiedliche Fragen der öffentlichen Ordnung auf. Das Urheberrechtsgesetz wurde entwickelt, um die Urheberschaft und die Kunst zu fördern, und deckt die Details eines Werks der Urheberschaft oder der Kunst ab. Das Patentrecht war beabsichtigt die Veröffentlichung von Ideen zu fördern, zum Preis von endlichen Monopolen über diese Ideen – ein Preis, der sich in manchen Bereichen zu zahlen lohnt und in anderen nicht was sie kaufen.'

Andere Terminologieprobleme

Stallman empfiehlt, bestimmte Begriffe zu vermeiden, die er für irreführend hält, und befürwortet stattdessen die Verwendung anderer Begriffe.

Ein Beispiel dafür, wie Stallman andere warnt, gängige, aber irreführende (oder überladene) Terminologie zu vermeiden, während er gleichzeitig Vorschläge für mögliche Alternativen macht, ist dieser Absatz einer E-Mail von Stallman an eine öffentliche Mailingliste:

„Ich denke, es ist in Ordnung, dass Autoren (bitte nennen wir sie nicht „Schöpfer“, sie sind keine Götter) Geld für Kopien ihrer Werke verlangen (bitte werten wir diese Werke nicht ab, indem wir sie „Inhalt“ nennen), um zu gewinnen Einkommen (der Begriff 'Entschädigung' impliziert fälschlicherweise, dass es sich um eine Art von Schadensersatz handelt).'

Siehe den Essay „Wörter zu vermeiden“ auf der GNU-Website. Hier sind ein paar Beispiele:

  • 'Software-Ideenpatente' und nicht die gebräuchlicheren 'Softwarepatente', mit dem Argument, dass letztere den falschen Eindruck erwecken, dass das Patent ein ganzes Stück Software abdeckt.
  • „(UFO) Uniform Fee Only“ als Ersatz für „(RAND) Reasonable and Non Discriminatory Licensing“ mit dem Argument, dass eine obligatorische Lizenzgebühr in beliebiger Höhe freie Software diskriminiert, da Distributoren freier Software die Anzahl der existierenden Kopien nicht zählen können. Diese Sorge wird von vielen Freie-Software- und Open-Source-Communities geteilt, aber Stallmans Begriff ist nicht weit verbreitet.
  • Vermeidung von „Piraterie“ für das Kopieren von Informationen mit dem Argument, dass „Piraterie“ immer den Akt des Raubes oder der Plünderung auf See bezeichnet hat und dass der Begriff von Unternehmen missbraucht wird, um dem Akt des Kopierens von Software oder anderen immateriellen Werten eine größere Bedeutung zu verleihen Dinge.
  • „Korrupte Discs“ oder „Fake-CDs“, um digitale Audio-CDs zu beschreiben, die Copy Control oder andere ähnliche Technologien verwenden, um das Kopieren zu verhindern, mit dem Argument, dass sie gegen den Red Book-Standard verstoßen, und dass solche Discs seit kurzem ohne das Compact Disc-Logo gedruckt werden.
  • „Treacherous Computing“ statt „Trusted Computing“, das die Freiheiten der Benutzer einschränkt, indem es ihnen die Möglichkeit verweigert, ihre Computer zu kontrollieren.
  • Stallman bezeichnet 'Digital Rights Management' (DRM) als 'Digital Restrictions Management', da DRM darauf ausgelegt ist, die Möglichkeiten des Benutzers einzuschränken, und nicht dem Benutzer mehr Rechte zu gewähren. Er schlägt auch vor, es 'Handschellenware' zu nennen, ein Begriff, der sich nicht durchgesetzt hat. In diesem Sinne hat die Free Software Foundation die „Defective by Design“-Kampagne gestartet, um die Welt über diese Probleme zu informieren.

Erkennung

Stallman hat viel Anerkennung für seine Arbeit erhalten, darunter:

Auszeichnungen

  • 1990: MacArthur-Stipendium
  • 1991: Grace Murray Hopper Award der Association for Computing Machinery „Für Pionierarbeit bei der Entwicklung des erweiterbaren Editors EMACS (Editing Macros).“
  • 1998: Pionierpreis der Electronic Frontier Foundation
  • 1999: Juri-Rubinsky-Gedächtnispreis
  • 2001: Der Takeda Techno-Entrepreneurship Award für soziales/wirtschaftliches Wohlergehen

Ehrungen

  • 1996: Ehrendoktorwürde von Schweden 's Royal Institute of Technology
  • 2001: Zweite Ehrendoktorwürde der University of Glasgow
  • 2002: Mitgliedschaft in der United States National Academy of Engineering
  • 2003: Dritte Ehrendoktorwürde der Vrije Universiteit Brussel
  • 2004: Vierte Ehrendoktorwürde der National University of Salta.
  • 2004: Ehrenprofessur an der National University of Engineering of Peru.

Veröffentlichungen

  • Stallman, Richard M. & Sussman, Gerald J. (November 1975). Heuristische Techniken in der computergestützten Schaltungsanalyse , veröffentlicht in IEEE Transactions on Circuits and Systems, Bd. CAS-22 (11)
  • Stallman, Richard M. & Sussman, Gerald J. (1977). Vorwärtsdenken und abhängigkeitsgerichtetes Zurückverfolgen in einem System zur computergestützten Schaltungsanalyse , veröffentlicht in Künstliche Intelligenz 9 S. 135-196
  • Stallman, Richard M. (1981). EMACS: Der erweiterbare, anpassbare, selbstdokumentierende Display-Editor . Cambridge Massachusetts: MIT. MIT Artificial Intelligence Laboratory Veröffentlichung AIM-519A. Auch über das Internet im HTML- und PDF-Format verfügbar.
  • Stallman, Richard M. (2002). GNU Emacs Manual: Fünfzehnte Ausgabe für GNU Emacs Version 21 . Boston, Massachusetts: GNU Press. ISBN 1-882114-85-X. Auch über das Internet in verschiedenen Formaten verfügbar.
  • Gay, Joshua (Hrsg.) (2002): Freie Software, Freie Gesellschaft: Ausgewählte Essays von Richard M. Stallman. Boston, Massachusetts: GNU Press. ISBN 1-882114-98-1. Auch über das Internet in den Formaten PDF, Texinfo und Postscript verfügbar
  • Stallmann, Richard; McGrath, Roland; & Smith, Paul D. (2004). GNU Make: Ein Programm zur gerichteten Kompilierung . Boston, Massachusetts: GNU Press. ISBN 1-882114-83-3. Auch über das Internet in verschiedenen Formaten verfügbar.