Meeresspiegel steigt

Meeresspiegelmessungen von 23 langen Gezeitenpegelaufzeichnungen in geologisch stabilen Umgebungen Änderungen des Meeresspiegels seit dem Ende des letzten Gletscher Folge

Meeresspiegel steigt ist ein Anstieg des Meeresspiegels. Mehrere komplexe Faktoren können solche Veränderungen beeinflussen.

Der Meeresspiegel ist seit dem Höhepunkt des letzten Jahres um mehr als 120 Meter gestiegen Eiszeit vor etwa 18.000 Jahren. Der Großteil davon geschah vor 6.000 Jahren. Von vor 3.000 Jahren bis Anfang des 19. Jahrhunderts war der Meeresspiegel nahezu konstant und stieg um 0,1 bis 0,2 mm/Jahr; seit 1900 ist das Niveau um 1 bis 3 mm/Jahr gestiegen; Seit 1992 zeigt die Satellitenaltimetrie von TOPEX/Poseidon eine Rate von etwa 3 mm/Jahr an. Diese Änderung kann das erste Anzeichen dafür sein Wirkung von Erderwärmung auf Meereshöhe. Es wird vorhergesagt, dass die globale Erwärmung im Laufe des 21. Jahrhunderts zu einem erheblichen Anstieg des Meeresspiegels führen wird.

Überblick

Lokaler und eustatischer Meeresspiegel

Wasserkreisläufe dazwischen Ozean , Atmosphäre , und Gletscher .

Der lokale „mittlere Meeresspiegel“ (LMSL) ist definiert als die Höhe des Meeres in Bezug auf einen Festpunkt an Land, gemittelt über einen Zeitraum, z. B. einen Monat oder ein Jahr, lang genug, dass die durch Wellen und Gezeiten verursachten Schwankungen groß sind ENTFERNT. Man muss wahrgenommene Änderungen in LMSL anpassen, um vertikale Bewegungen des Landes zu berücksichtigen, die in der gleichen Größenordnung (mm/Jahr) wie Änderungen des Meeresspiegels liegen können. Einige Landbewegungen treten aufgrund der isostatischen Anpassung des Mantels an das Schmelzen der Eisschilde am Ende des letzten auf Eiszeit . Atmosphärischer Druck (der inverse Barometereffekt), Meeresströmungen und lokale Meerestemperaturänderungen können alle LMSL beeinflussen.

Eine „eustatische“ Änderung (im Gegensatz zu einer lokalen Änderung) führt zu einer Änderung des globalen Meeresspiegels, wie z. B. Änderungen des Wasservolumens in den Weltmeeren oder Änderungen des Volumens eines Ozeanbeckens.

Kurzfristige und periodische Änderungen

Es gibt viele Faktoren, die kurzfristige (wenige Minuten bis 14 Monate) Änderungen des Meeresspiegels hervorrufen können.

Kurzfristige (periodische) Ursachen	Zeitstrahl (P = Zeitraum)	Vertikaler Effekt
Periodische Änderungen des Meeresspiegels
Astronomisch Gezeiten	6–12 Uhr P	0,2–10+ m
Langfristige Gezeiten
Rotationsvariationen (Chandler Wobble)	14 Monate p
Meteorologische und ozeanographische Schwankungen
Luftdruck	Stunden bis Monate	–0,7 bis 1,3 m
Winde (Sturmfluten)	1–5 Tage	Bis zu 5 m
Verdunstung und Niederschlag (kann auch einem langfristigen Muster folgen)	Tage bis Wochen
Topographie der Meeresoberfläche (Änderungen der Wasserdichte und Strömungen)	Tage bis Wochen	Bis zu 1 m
Der Junge / Südschwingung	6 Monate alle 5–10 Jahre	Bis zu 0,6 m
Saisonale Schwankungen
Saisonaler Wasserhaushalt zwischen Ozeanen (Atlantik, Pazifik, Indisch)
Saisonale Schwankungen in der Neigung der Wasseroberfläche
Flussabfluss/Überschwemmungen	2 Monate	1 m
Saisonale Änderungen der Wasserdichte (Temperatur und Salzgehalt)	6 Monate	0,2 m
Tintenfisch
Seiches (stehende Wellen)	Minuten bis Stunden	Bis zu 2 m
Erdbeben
Tsunamis (generieren katastrophale langperiodische Wellen)	Std	Bis zu 10 m
Abrupte Änderung des Landniveaus	Protokoll	Bis zu 10 m

Längerfristige Änderungen

Änderungen des Meeresspiegels und relative Temperaturen

Verschiedene Faktoren beeinflussen das Volumen oder die Masse des Ozeans, was zu langfristigen Änderungen des eustatischen Meeresspiegels führt. Die beiden Haupteinflüsse sind die Temperatur (weil das Volumen von Wasser abhängig von der Temperatur) und die Wassermasse, die an Land und im Meer als Süßwasser in Flüssen, Seen, Gletschern, Polkappen und Meereis eingeschlossen ist. Über viel länger ( geologisch ) Zeitskalen, Änderungen in der Form der Ozeanbecken und in der Land/Meer-Verteilung wirken sich auf den Meeresspiegel aus.

Beobachtungsschätzungen gehen davon aus, dass der Anstieg des Meeresspiegels aufgrund steigender Temperaturen in den letzten Jahrzehnten etwa 1 mm/Jahr beträgt. Beobachtungs- und Modellierungsstudien von Massenverlust durch Gletscher und Eiskappen deuten auf einen über das 20. Jahrhundert gemittelten Beitrag zum Meeresspiegelanstieg von 0,2 bis 0,4 mm/Jahr hin.

Gletscher und Eiskappen

Jedes Jahr gelangen etwa 8 mm (0,3 Zoll) Wasser von der gesamten Oberfläche der Ozeane als Schneefall in die Eisschilde der Antarktis und Grönlands. Wenn kein Eis mehr in die Ozeane zurückkehrt, würde der Meeresspiegel jedes Jahr um 8 mm sinken. Obwohl ungefähr die gleiche Menge Wasser in Eisbergen und durch das Schmelzen von Eis an den Rändern in den Ozean zurückkehrt, wissen die Wissenschaftler nicht, was größer ist – das Eis, das hinein- oder das Eis, das herauskommt. Die Differenz zwischen dem Eiseingang und -ausgang wird als The bezeichnet Massenbilanz und ist wichtig, weil es Änderungen des globalen Meeresspiegels verursacht.

Schelfeis schwimmt auf der Meeresoberfläche und wenn sie schmelzen, verändern sie den Meeresspiegel in erster Linie nicht. Ebenso würde das Abschmelzen der nördlichen Polkappe, die aus schwimmendem Packeis besteht, nicht wesentlich zum Anstieg des Meeresspiegels beitragen. Da sie frisch sind, würde ihr Schmelzen jedoch einen sehr geringen Anstieg des Meeresspiegels verursachen, der so gering ist, dass er im Allgemeinen vernachlässigt wird. Es kann jedoch argumentiert werden, dass das Schmelzen von Schelfeis ein Vorläufer des Schmelzens der Eisschilde auf Grönland und der Antarktis ist.

• Wissenschaftlern fehlt das Wissen über Veränderungen in der terrestrischen Wasserspeicherung. Zwischen 1910 und 1990 könnten solche Änderungen von –1,1 bis +0,4 mm/Jahr beigetragen haben.
• Ich falle Gletscher und Eiskappen schmelzen, wird der prognostizierte Anstieg des Meeresspiegels etwa 0,5 m betragen. Wenn das Schmelzen die Grönland und Antarktis Eisplatten (beide enthalten Eis über dem Meeresspiegel), dann ist der Anstieg drastischere 68,8 m. Der Zusammenbruch des geerdeten inneren Reservoirs der westantarktischen Eisdecke würde den Meeresspiegel um 5-6 m anheben.
• Die Schneegrenzenhöhe ist die Höhe des niedrigsten Höhenabschnitts, in dem die jährliche Mindestschneebedeckung 50 % übersteigt. Dies reicht von etwa 5.500 Metern über dem Meeresspiegel am Äquator bis hinunter zum Meeresspiegel bei etwa 70 Grad N&S-Breite, abhängig von regionalen Temperaturverbesserungseffekten. Permafrost tritt dann auf Meereshöhe auf und erstreckt sich polwärts tiefer unter dem Meeresspiegel.
• Da die meisten grönländischen und antarktischen Eisschilde über der Schneegrenze und/oder der Basis der Permafrostzone liegen, können sie nicht in einem viel kürzeren Zeitrahmen als mehreren Jahrtausenden schmelzen; Daher ist es wahrscheinlich, dass sie im kommenden Jahrhundert nicht wesentlich zum Anstieg des Meeresspiegels beitragen werden. Sie können dies jedoch durch Beschleunigung des Flusses und verbessertes Kalben von Eisbergen tun.
• Klimaänderungen während des 20 abfließen).
• Schätzungen zufolge haben Grönland und die Antarktis im Laufe des 20. Jahrhunderts als Ergebnis der langfristigen Anpassung an das Ende der letzten Eiszeit 0,0 bis 0,5 mm/Jahr beigetragen.

Der derzeitige Anstieg des Meeresspiegels, der von Gezeitenpegeln beobachtet wird, von etwa 1,8 mm/Jahr, liegt innerhalb des Schätzbereichs aus der Kombination der oben genannten Faktoren, aber die aktive Forschung auf diesem Gebiet geht weiter. Besonders groß ist die Unsicherheit bei der terrestrischen Speicherlaufzeit.

Seit 1992 liefern die Satellitenprogramme TOPEX und JASON Messungen der Meeresspiegeländerung. Die aktuellen Daten sind unter abrufbar. Die Daten zeigen einen mittleren Meeresspiegelanstieg von 2,9±0,4 mm/Jahr. Da es jedoch zu erheblichen kurzfristigen Schwankungen des Meeresspiegels kommen kann, deutet dieser jüngste Anstieg nicht unbedingt auf eine langfristige Beschleunigung der Meeresspiegeländerungen hin.

Geologische Einflüsse

Vergleich zweier Rekonstruktionen des Meeresspiegels während der letzten 500 Myr. Das Ausmaß der Veränderung während des letzten Glazial-/Interglazial-Übergangs ist mit einem schwarzen Balken gekennzeichnet. Beachten Sie, dass der langfristige durchschnittliche Meeresspiegel während des größten Teils der geologischen Geschichte deutlich höher war als heute

Während der langen Geschichte der Erde hat die Kontinentalverschiebung die Landmassen zuweilen in ganz andere Konfigurationen gebracht als heute. Als sich in der Nähe der Pole große Mengen kontinentaler Kruste befanden, zeigen die Gesteinsaufzeichnungen ungewöhnlich niedrige Meeresspiegel während der Eiszeiten, da es dort viel polare Landmasse gab, auf der sich Schnee und Eis ansammeln konnten. In Zeiten, in denen sich die Landmassen um den Äquator drängten, hatten Eiszeiten einen viel geringeren Einfluss auf den Meeresspiegel. Über den größten Teil der geologischen Zeit war der langfristige Meeresspiegel jedoch höher als heute (siehe Grafik oben). Nur an der Permo-Trias-Grenze vor etwa 250 Millionen Jahren war der Meeresspiegel langfristig niedriger als heute.

Während der Eiszeit-Warmzeit-Zyklen der letzten Millionen Jahre hat sich der Meeresspiegel um etwas mehr als hundert Meter verändert. Dies ist hauptsächlich auf das Wachstum und den Zerfall von Eisschilden (hauptsächlich auf der Nordhalbkugel) mit aus dem Meer verdunstetem Wasser zurückzuführen. Das Abschmelzen der grönländischen und antarktischen Eisschilde würde zu einem Anstieg des Meeresspiegels um etwa 80 Meter führen.

Das allmähliche Wachstum des Mittelmeerbeckens als Neotethys-Becken begann im Jura , wirkte sich nicht plötzlich auf den Meeresspiegel aus. Während sich das Mittelmeer in den letzten 100 Millionen Jahren bildete, lag der durchschnittliche Meeresspiegel im Allgemeinen 200 Meter über dem heutigen Niveau. Das größte bekannte Beispiel für Meeresüberschwemmungen war jedoch, als der Atlantik am Ende der messinischen Salzgehaltskrise vor etwa 5,2 Millionen Jahren die Straße von Gibraltar durchbrach. Dies stellte den Meeresspiegel des Mittelmeers am plötzlichen Ende der Zeit wieder her, als dieses Becken offenbar aufgrund geologischer Kräfte im Bereich der Meerenge ausgetrocknet war.

Langfristige Ursachen	Wirkungsbereich	Vertikaler Effekt
Volumenänderung von Ozeanbecken
Plattentektonik und Ausbreitung des Meeresbodens (Plattendivergenz/-konvergenz) und Änderung der Meeresbodenhöhe (mittelozeanischer Vulkanismus)	Eustatisch	0,01 mm/Jahr
Sedimentation im Meer	Eustatisch	< 0,01 mm/Jahr
Massenänderung des Ozeanwassers
Schmelzen oder Anhäufung von Kontinentaleis	Eustatisch	10 mm/Jahr
• Klimaveränderungen im 20. Jahrhundert
•• Antarktis (die Folgen zunehmender Niederschläge)	Eustatisch	-0,2 bis 0,0 mm/Jahr
•• Grönland (aus Änderungen sowohl bei Niederschlag als auch bei Abfluss)	Eustatisch	0,0 bis 0,1 mm/Jahr
• Langfristige Anpassung an das Ende der letzten Eiszeit
•• Beitrag Grönlands und der Antarktis über das 20. Jahrhundert	Eustatisch	0,0 bis 0,5 mm/Jahr
Freisetzung von Wasser aus dem Erdinneren	Eustatisch
Freisetzung oder Akkumulation von kontinentalen hydrologischen Reservoirs	Eustatisch
Hebung oder Senkung der Erdoberfläche (Isostase)
Thermische Isostasie (Temperatur-/Dichteänderungen im Erdinneren)	Lokale Wirkung
Glazio-Isostase (Laden oder Entladen von Eis)	Lokale Wirkung	10 mm/Jahr
Hydroisostasie (Laden oder Entladen von Wasser)	Lokale Wirkung
Vulkanisostasie (magmatische Extrusionen)	Lokale Wirkung
Sediment-Isostase (Ablagerung und Erosion von Sedimenten)	Lokale Wirkung	< 4 mm/Jahr
Tektonische Hebung/Senkung
Vertikale und horizontale Krustenbewegungen (als Reaktion auf Verwerfungsbewegungen)	Lokale Wirkung	1-3 mm/Jahr
Sedimentverdichtung
Sedimentkompression in dichtere Matrix (besonders signifikant in und in der Nähe von Flussdeltas)	Lokale Wirkung
Verlust interstitieller Flüssigkeiten (Entnahme von Grundwasser oder Öl)	Lokale Wirkung	≤ 55 mm/Jahr
Erdbebeninduzierte Vibration	Lokale Wirkung
Abfahrt vom Geoid
Verschiebungen in Hydrosphäre, Ästhenosphäre, Kern-Mantel-Grenzfläche	Lokale Wirkung
Verschiebungen der Erdrotation, der Rotationsachse und der Präzession des Äquinoktiums	Eustatisch
Äußere Gravitationsänderungen	Eustatisch
Verdunstung und Niederschlag (falls aufgrund eines langfristigen Musters)	Lokale Wirkung

Vergangene Änderungen des Meeresspiegels

Änderungen des Meeresspiegels in den letzten 9.000 Jahren

Die Sedimentaufzeichnung

Seit Generationen versuchen Geologen, die offensichtliche Zyklizität von Sedimentablagerungen zu erklären, die wir überall beobachten können. Die vorherrschenden Theorien gehen davon aus, dass diese Zyklizität in erster Linie die Reaktion von Ablagerungsprozessen auf das Steigen und Sinken des Meeresspiegels darstellt. In den Gesteinsaufzeichnungen sehen Geologen Zeiten, in denen der Meeresspiegel erstaunlich niedrig war, und Zeiten, in denen der Meeresspiegel viel höher war als heute, und diese Anomalien treten häufig weltweit auf. Zum Beispiel während der Tiefen des Letzten Eiszeit Vor 18.000 Jahren, als Hunderttausende Kubikmeilen Eis als Gletscher auf den Kontinenten aufgetürmt wurden, war der Meeresspiegel 120 m niedriger, Orte, die heute Korallenriffe tragen, blieben hoch und trocken, und die Küsten lagen meilenweit weiter beckenwärts von der heutigen Küste. Während dieser Zeit des sehr niedrigen Meeresspiegels gab es eine Landverbindung zwischen Asien und Alaska, über die Menschen vermutlich nach Nordamerika ausgewandert sind (siehe Bering Land Bridge).

In den letzten 6.000 Jahren (lange bevor die Menschheit begann, schriftliche Aufzeichnungen zu führen) näherte sich der Meeresspiegel der Welt jedoch allmählich dem Niveau, das wir heute sehen. Während der vorangegangenen Zwischeneiszeit vor etwa 120.000 Jahren war der Meeresspiegel für kurze Zeit etwa 6 m höher als heute, wie Welleneinschnitte entlang von Klippen in der Bahamas . Es gibt auch pleistozäne Korallenriffe, die etwa 3 Meter über dem heutigen Meeresspiegel entlang der südwestlichen Küste von West Caicos Island in Westindien gestrandet sind. Diese einst untergetauchten Riffe und nahe gelegenen Paläo-Strandablagerungen sind stille Zeugnisse dafür, dass der Meeresspiegel genügend Zeit auf dieser höheren Ebene verbracht hat, um das Wachstum der Riffe zu ermöglichen (wo genau dieses zusätzliche Meerwasser herkam – Antarktis oder Grönland – ist noch nicht bestimmt worden). . Ähnliche Beweise für geologisch jüngere Positionen des Meeresspiegels gibt es auf der ganzen Welt in Hülle und Fülle.

Schätzungen

Siehe IPCC TAR, Abbildung 11.4 für eine Grafik der Meeresspiegeländerungen in den letzten 140.000 Jahren.

• Schätzungen des Meeresspiegelanstiegs aus der Satellitenaltimetrie seit 1992 (etwa 2,8 mm/Jahr) übertreffen die von Gezeitenpegeln. Es ist unklar, ob dies eine Zunahme in den letzten Jahrzehnten, Variabilität oder Probleme bei der Satellitenkalibrierung darstellt.
• Im Jahr 2001 stellte die TAR fest, dass Messungen keine signifikante Beschleunigung des jüngsten Anstiegs des Meeresspiegels festgestellt haben. Neuere Arbeiten könnten dies revidieren; z.B. .
• Basierend auf Daten von Gezeitenpegeln liegt die Rate des globalen durchschnittlichen Meeresspiegelanstiegs während des 20. Jahrhunderts im Bereich von 0,8 bis 3,3 mm/Jahr, mit einer durchschnittlichen Rate von 1,8 mm/Jahr.
• Neuere Studien zu römischen Brunnen in Caesarea und zu Roman Panzer in Italien weisen darauf hin, dass der Meeresspiegel von einigen hundert Jahren n. Chr. bis vor einigen hundert Jahren ziemlich konstant blieb.
• Basierend auf geologischen Daten ist der globale durchschnittliche Meeresspiegel in den letzten 6.000 Jahren mit einer durchschnittlichen Rate von etwa 0,5 mm/Jahr und in den letzten 3.000 Jahren mit einer durchschnittlichen Rate von 0,1 bis 0,2 mm/Jahr gestiegen.
• Seit dem letzten Gletschermaximum vor etwa 20.000 Jahren ist der Meeresspiegel infolge des Abschmelzens großer Eisschilde um über 120 m (durchschnittlich 6 mm/Jahr) gestiegen. Vor 15.000 bis 6.000 Jahren fand ein rascher Anstieg mit einer durchschnittlichen Geschwindigkeit von 10 mm/Jahr statt, was 90 m des Anstiegs ausmachte; Daher betrug die durchschnittliche Rate in der Zeit seit 20.000 Jahren BP (ohne den schnellen Anstieg von 15 bis 6 Jahren BP) 3 mm / Jahr.
• Ein bedeutendes Ereignis war Meltwater Pulse 1A (mwp-1A), als der Meeresspiegel vor etwa 14.200 Jahren über einen Zeitraum von 500 Jahren um etwa 20 m anstieg. Dies ist eine Rate von etwa 40 mm/Jahr. Jüngste Studien deuten darauf hin, dass die Hauptquelle Schmelzwasser aus der Antarktis war, das möglicherweise den Süd-Nord-Kältepuls verursachte, der durch die Huelmo/Mascardi-Kälteumkehr der südlichen Hemisphäre gekennzeichnet war, die der jüngeren Dryas der nördlichen Hemisphäre vorausging.

Zukünftiger Anstieg des Meeresspiegels

Gezeitenpegel und Satellitenaltimetrie deuten auf einen Anstieg des Meeresspiegels von 1,5 bis 3 mm/Jahr in den letzten 100 Jahren hin. Das IPCC prognostiziert, dass bis 2100 Erderwärmung wird zu einem Meeresspiegelanstieg von 110 bis 880 mm führen (Details unten).

Dieser Anstieg des Meeresspiegels könnte zu Schwierigkeiten für Küstengemeinden führen: zum Beispiel viele Großstädte wie z London und New Orleans brauchen bereits Schutzmaßnahmen gegen Sturmfluten und würden mehr brauchen, wenn der Meeresspiegel steigt, obwohl sie auch mit Problemen wie dem Sinken von Land konfrontiert sind. TAR-Kapitel 11.

Es wird nicht erwartet, dass der zukünftige Meeresspiegelanstieg, wie der jüngste Anstieg, global einheitlich sein wird. In einigen Regionen steigt der Meeresspiegel wesentlich stärker als im globalen Durchschnitt (in vielen Fällen um mehr als das Doppelte des Durchschnitts), in anderen sinkt der Meeresspiegel . Die Modelle stimmen jedoch nicht über das wahrscheinliche Muster der Meeresspiegeländerung überein.

Ergebnisse des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen

Die Ergebnisse des Meeresspiegelkapitels des IPCC Third Assessment Report (TAR) (die Autoren John A. Church und Jonathan M. Gregory) sind unten aufgeführt.

IPCC-Änderungsfaktoren 1990-2100	IS92a-Vorhersage	SRES-Vorhersage
Wärmeausdehnung	110 bis 430 mm
Gletscher	10 bis 230 mm (oder 50 bis 110 mm)
Grönländisches Eis	–20 bis 90 mm
Antarktisches Eis	–170 bis 20 mm
Terrestrische Speicherung	–83 bis 30 mm
Laufende Beiträge von Eisschilden als Reaktion auf den vergangenen Klimawandel	0 bis 0,05 m
Auftauen des Permafrosts	0 bis 5mm
Ablagerung von Sedimenten	unbestimmt
Gesamter globaler durchschnittlicher Meeresspiegelanstieg (IPCC-Ergebnis, nicht Summe von oben)	110 bis 770 mm	90 bis 880 mm (Mittelwert von 480 mm)

Die Summe dieser Komponenten zeigt eine Rate des eustatischen Anstiegs des Meeresspiegels (entsprechend einer Änderung des Ozeanvolumens) von 1910 bis 1990 im Bereich von –0,8 bis 2,2 mm/Jahr mit einem zentralen Wert von 0,7 mm/Jahr. Die Obergrenze liegt nahe an der Beobachtungsobergrenze (2,0 mm/Jahr), aber der Mittelwert ist kleiner als die Beobachtungsuntergrenze (1,0 mm/Jahr), d. h. die Summe der Komponenten ist im Vergleich zu den Beobachtungsschätzungen nach unten verzerrt. Die Summe der Komponenten zeigt eine Beschleunigung von nur 0,2 (mm/Jahr)/Jahrhundert mit einem Bereich von –1,1 bis +0,7 (mm/Jahr)/Jahrhundert, was mit Beobachtungen übereinstimmt, dass der Meeresspiegelanstieg während des 20. Jahrhunderts nicht beschleunigt wurde 20. Jahrhundert . Die geschätzte Anstiegsrate des Meeresspiegels aufgrund des anthropogenen Klimawandels von 1910 bis 1990 (aus Modellstudien zu Wärmeausdehnung, Gletschern und Eisschilden) reicht von 0,3 bis 0,8 mm/Jahr. Das ist sehr wahrscheinlich 20. Jahrhundert Die Erwärmung hat durch die thermische Ausdehnung des Meerwassers und den weit verbreiteten Verlust von Landeis erheblich zum beobachteten Anstieg des Meeresspiegels beigetragen .

Eine verbreitete Auffassung ist, dass sich der Anstieg des Meeresspiegels in der zweiten Hälfte des Jahres beschleunigt haben sollte 20. Jahrhundert . Die Pegeldaten für die 20. Jahrhundert keine nennenswerte Beschleunigung zeigen. Wir haben Schätzungen basierend auf AOGCMs für die Begriffe erhalten, die in direktem Zusammenhang mit dem anthropogenen Klimawandel stehen 20. Jahrhundert , d.h. Wärmeausdehnung, Eisschilde, Gletscher und Eiskappen ... Der berechnete Gesamtanstieg zeigt eine Beschleunigung von nur 0,2 (mm/Jahr)/Jahrhundert an, mit einem Bereich von -1,1 bis +0,7 (mm/Jahr)/Jahrhundert , im Einklang mit der Beobachtung, dass der Anstieg des Meeresspiegels während der Zeit nicht beschleunigt wurde 20. Jahrhundert . Die Summe der Terme, die sich nicht auf den jüngsten Klimawandel beziehen, beträgt -1,1 bis +0,9 mm/Jahr (d. h. ohne thermische Ausdehnung, Gletscher und Eiskappen und Veränderungen der Eisschilde aufgrund des Klimawandels im 20. Jahrhundert). Dieser Bereich ist kleiner als die beobachtete untere Grenze des Meeresspiegelanstiegs. Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass diese Begriffe allein eine unzureichende Erklärung sind, was impliziert, dass der Klimawandel im 20. Jahrhundert zum Anstieg des Meeresspiegels im 20. Jahrhundert beigetragen hat .

Unsicherheiten und Kritik an IPCC-Ergebnissen

• Gezeitenaufzeichnungen mit einer Rate von 180 mm/Jahrhundert gehen auf die zurück 19. Jahrhundert zeigen keine messbare Beschleunigung während der späten 19. und erste Hälfte der 20. Jahrhundert . Das IPCC schreibt etwa 60 mm/Jahrhundert dem Schmelzen und anderen eustatischen Prozessen zu, wobei ein Rest von 120 mm verbleibt 20. Jahrhundert Anstieg zu berücksichtigen. Die globalen Ozeantemperaturen von Levitus et al. stimmen mit der gekoppelten Ozean-/Atmosphärenmodellierung der Treibhauserwärmung mit einer wärmebedingten Änderung von 30 mm überein. Das Abschmelzen der polaren Eisschilde an der Obergrenze der IPCC-Schätzungen könnte die Lücke schließen, aber die beobachteten Störungen der Erdrotation setzen strenge Grenzen. (Munk 2002)
• Zur Zeit des IPCC TAR wies die Zuordnung von Meeresspiegeländerungen eine große unerklärliche Lücke zwischen direkten und indirekten Schätzungen des globalen Meeresspiegelanstiegs auf. Die meisten direkten Schätzungen von Gezeitenpegeln ergeben 1,5–2,0 mm/Jahr, während indirekte Schätzungen, die auf den beiden Prozessen basieren, die für den globalen Meeresspiegelanstieg verantwortlich sind, nämlich Massen- und Volumenänderungen, deutlich unter diesem Bereich liegen. Schätzungen der Volumenzunahme aufgrund der Ozeanerwärmung ergeben eine Rate von etwa 0,5 mm / Jahr, und die Rate aufgrund der Massenzunahme, hauptsächlich durch das Schmelzen des Kontinentaleises, wird für noch geringer gehalten. Eine Studie bestätigte die Richtigkeit der Gezeitenpegeldaten und kam zu dem Schluss, dass es eine kontinentale Quelle mit 1,4 mm Süßwasser pro Jahr geben muss. (Müller 2004)
• Aus (Douglas 2002): „In den letzten zwölf Jahren wurden veröffentlichte Werte von 20. Jahrhundert Der GSL-Anstieg lag zwischen 1,0 und 2,4 mm/Jahr. In seinem dritten Sachstandsbericht diskutiert der IPCC diesen Mangel an Konsens ausführlich und achtet darauf, keine bestmögliche Schätzung vorzulegen 20. Jahrhundert GSL-Aufstieg. Von Natur aus präsentiert das Gremium eine Momentaufnahme der veröffentlichten Analysen der letzten zehn Jahre und interpretiert die breite Palette von Schätzungen so, dass sie die Ungewissheit unseres Wissens über den GSL-Anstieg widerspiegelt. Wir sind mit der Interpretation des IPCC nicht einverstanden. Unserer Ansicht nach stimmen Werte weit unter 2 mm/Jahr nicht mit regionalen Beobachtungen des Meeresspiegelanstiegs und mit der anhaltenden physikalischen Reaktion der Erde auf die jüngste Episode der Deglaziation überein.
• Der starke El Niño von 1997-1998 verursachte regionale und globale Schwankungen des Meeresspiegels, einschließlich eines vorübergehenden globalen Anstiegs von vielleicht 20 mm. Die Untersuchung der Satellitentrends durch das IPCC TAR sagt Das große El Niño-Southern Oscillation (ENSO)-Ereignis von 1997/98 könnte die obigen Schätzungen des Meeresspiegelanstiegs verzerren und auch auf die Schwierigkeit hinweisen, langfristige Trends von klimatischen Schwankungen zu trennen .

Gletscherbeitrag

Gletscher unterliegen bekanntermaßen Überspannungen in ihrer Bewegungsgeschwindigkeit mit nachfolgendem Schmelzen, wenn sie niedrigere Höhen und/oder das Meer erreichen. Die Mitwirkenden an Ann. Glac. 36 (2003) diskutierten dieses Phänomen ausführlich und es scheint, dass langsames Vordringen und schnelles Zurückweichen bestehen geblieben sind während des mittleren bis späten Holozäns in fast allen Gletschern Alaskas. Historische Berichte über Überflutungen in Islands Gletschern reichen mehrere Jahrhunderte zurück. Daher kann ein schneller Rückzug mehrere andere Ursachen als den CO2-Anstieg in der Atmosphäre haben.

Die Ergebnisse von Dyurgerov zeigen einen starken Anstieg des Beitrags von Gebirgs- und subpolaren Gletschern zum Anstieg des Meeresspiegels seit 1996 (0,5 mm/Jahr) bis 1998 (2 mm/Jahr) mit durchschnittlich ca. 0,35 mm/Jahr seit 1960. (Dyurgerov, Mark. 2002. Glacier Mass Balance and Regime: Data of Measurements and Analysis. INSTAAR Occasional Paper No. 55, Hrsg. M. Meier und R. Armstrong. Boulder, CO: Institute of Arctic und Alpine Research, University of Colorado. Verteilt vom National Snow and Ice Data Centre, Boulder, CO. Eine kürzere Diskussion findet sich unter )

Von Interesse sind auch Arendt et al., ( Wissenschaft , 297, p. 382, Juli 2002), die den Beitrag der Alaska-Gletscher von Mitte der 1950er bis Mitte der 1990er Jahre auf 0,14 ± 0,04 mm/Jahr schätzen, der Mitte und Ende der 1990er Jahre auf 0,27 mm/Jahr ansteigt.

Beitrag Grönlands

Mürrisch et al. ( Wissenschaft , Vol. 289, Issue 5478, 428-430, 21. Juli 2000) schätzen einen Nettobeitrag von Grönland auf mindestens 0,13 mm/Jahr in den 1990er Jahren. Joughin et al. ( Natur , Bd. 432, S. 608, Dezember 2004) haben zwischen 1997 und 2003 eine Verdoppelung der Geschwindigkeit von Jacobshavn Isbrae gemessen. Dies ist Grönlands Gletscher mit dem größten Auslass; Es entwässert 6,5 % der Eisdecke und ist vermutlich für die Erhöhung des Anstiegs des Meeresspiegels um etwa 0,06 Millimeter pro Jahr oder etwa 4 % des Meeresspiegels verantwortlich 20. Jahrhundert Anstiegsrate des Meeresspiegels. Im Jahr 2004 Rignot et al. ( Geophysikalische Forschungsbriefe , v31, L10401) schätzten einen Beitrag von 0,04 ± 0,01 mm/Jahr zum Anstieg des Meeresspiegels von Südostgrönland.

Rignot und Kanagaratnam (Science, 311, S. 986 ff., 2006) erstellten eine umfassende Studie und Karte der Auslassgletscher und -becken Grönlands. Sie fanden eine weit verbreitete Gletscherbeschleunigung unter 66 N im Jahr 1996, die sich bis 2005 auf 70 N ausbreitete; und dass die Eisschildverlustrate in diesem Jahrzehnt von 90 auf 200 Kubikkilometer pro Jahr anstieg; dies entspricht einem zusätzlichen Meeresspiegelanstieg von 0,25 bis 0,55 mm pro Jahr.

Im Juli 2005 wurde berichtet, dass sich der Kangerdlugssuaq-Gletscher an der Ostküste Grönlands dreimal schneller in Richtung Meer bewegte als ein Jahrzehnt zuvor. Kangerdlugssuaq ist etwa 1000 m dick, 7,2 km (4,5 Meilen) breit und entwässert etwa 4 % des Eises der grönländischen Eisdecke. Messungen von Kangerdlugssuaq in den Jahren 1988 und 1996 zeigten, dass es sich mit einer Geschwindigkeit zwischen 5 und 6 km/Jahr (3,1 bis 3,7 Meilen/Jahr) bewegte (2005 bewegte es sich mit 14 km/Jahr (8,7 Meilen/Jahr).

Gemäß der arktischen Klimafolgenabschätzung von 2004 gehen Klimamodelle davon aus, dass die lokale Erwärmung in Grönland in diesem Jahrhundert 3 Grad Celsius überschreiten wird. Außerdem prognostizieren Eisschildmodelle, dass eine solche Erwärmung das langfristige Schmelzen des Eisschilds auslösen würde, was zu einem vollständigen Schmelzen des grönländischen Eisschilds über mehrere Jahrtausende führen würde, was zu einem globalen Anstieg des Meeresspiegels um etwa sieben Meter führen würde.

Auswirkungen von Schneegrenze und Permafrost

Die Schneegrenzenhöhe ist die Höhe des niedrigsten Höhenabschnitts, in dem die jährliche Mindestschneebedeckung 50 % übersteigt. Dies reicht von etwa 5500 Metern über dem Meeresspiegel am Äquator bis hinunter zum Meeresspiegel bei etwa 65 Grad N&S-Breite, abhängig von regionalen Temperaturverbesserungseffekten. Permafrost erscheint dann auf Meereshöhe und erstreckt sich tiefer unter dem Meeresspiegel in Richtung der Pole. Die Tiefe des Permafrosts und die Höhe der Eisfelder sowohl in Grönland als auch in der Antarktis bedeuten, dass sie weitgehend unverwundbar gegenüber schnellem Schmelzen sind. Der Gipfel von Grönland liegt auf 3200 Metern, wo die Jahresdurchschnittstemperatur minus 32 °C beträgt. Selbst ein prognostizierter Temperaturanstieg von 4 °C lässt es also weit unter dem Schmelzpunkt von Eis. Frozen Ground 28, Dezember 2004, enthält eine sehr aussagekräftige Karte der vom Permafrost betroffenen Gebiete in der Arktis. Die kontinuierliche Permafrostzone umfasst ganz Grönland, den Norden von Labrador, die NW-Territorien, Alaska nördlich von Fairbanks und den größten Teil von NO-Sibirien nördlich der Mongolei und Kamtschatka. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Kontinentaleis über Permafrost schnell schmilzt. Da die meisten grönländischen und antarktischen Eisschilde über der Schneegrenze und/oder der Basis der Permafrostzone liegen, können sie nicht in einem viel kürzeren Zeitrahmen als mehreren Jahrtausenden schmelzen; Daher ist es unwahrscheinlich, dass sie im kommenden Jahrhundert wesentlich zum Anstieg des Meeresspiegels beitragen werden.

Polareis

Der Meeresspiegel könnte über sein aktuelles Niveau steigen, wenn mehr Polareis schmilzt. Im Vergleich zu den Höhen der Eiszeiten gibt es heute jedoch nur noch sehr wenige kontinentale Eisschilde, die geschmolzen werden müssen. Es wird geschätzt, dass die Antarktis, wenn sie vollständig geschmolzen wäre, mehr als 60 Meter zum Anstieg des Meeresspiegels beitragen würde, und Grönland würde mehr als 7 Meter beitragen. Kleine Gletscher und Eiskappen könnten etwa 0,5 Meter beitragen; Diese Zahl liegt in der Ungewissheit der Schätzungen aus der Antarktis oder Grönland, aber es ist zu erwarten, dass sie schnell sein wird (innerhalb des kommenden Jahrhunderts), während Grönland langsam sein würde (vielleicht 1500 Jahre bis zur vollständigen Deglaziation mit der wahrscheinlichsten Geschwindigkeit) und die Antarktis noch langsamer.

Im Jahr 2002 haben Rignot und Thomas ( Wissenschaft , v297, 1502-1506, 2002) fanden heraus, dass die Eisschilde der Westantarktis und Grönlands an Masse verloren, während die Eisschilde der Ostantarktis wahrscheinlich im Gleichgewicht waren (obwohl sie das Vorzeichen der Massenbilanz für die Eisschilde der Ostantarktis nicht bestimmen konnten ). Kwok und Comiso ( J. Klima , v15, 487-501, 2002) entdeckten auch, dass Temperatur- und Druckanomalien um die Westantarktis und auf der anderen Seite der Antarktischen Halbinsel mit den jüngsten korrelieren Südliche Oszillation Veranstaltungen.

2004 haben Rignot et al. ( Geophysikalische Forschungsbriefe , v31, L10401) schätzten den Beitrag von Südostgrönland zum Meeresspiegelanstieg auf 0,04±0,01 mm/Jahr. Im selben Jahr stellten Thomas et al. (Science, v306, 255-258, 2004) fanden Beweise für einen beschleunigten Beitrag der Westantarktis zum Anstieg des Meeresspiegels. Die Daten zeigten, dass der Amundsensee-Sektor des westantarktischen Eisschilds jedes Jahr 250 Kubikkilometer Eis abführte, was 60 % mehr war als die Niederschlagsansammlung in den Einzugsgebieten. Dies allein reichte aus, um den Meeresspiegel um 0,24 mm/Jahr anzuheben. Darüber hinaus waren die Ausdünnungsraten für die 2002-2003 untersuchten Gletscher gegenüber den Anfang der 1990er Jahre gemessenen Werten gestiegen. Es wurde festgestellt, dass das Grundgestein unter den Gletschern Hunderte von Metern tiefer ist als bisher bekannt, was auf Austrittsrouten für Eis aus dem weiteren Landesinneren im Byrd Subpolar Basin hinweist. Daher ist der westantarktische Eisschild möglicherweise nicht so stabil wie angenommen.

Im Jahr 2005 wurde berichtet, dass sich die Ostantarktis zwischen 1992 und 2003 mit einer durchschnittlichen Rate von etwa 18 mm/Jahr verdickt hat, während die Westantarktis eine Gesamtverdünnung von 9 mm/Jahr aufwies. verbunden mit vermehrten Niederschlägen. Ein Gewinn dieser Größenordnung reicht aus, um den Anstieg des Meeresspiegels um 0,12 ± 0,02 mm/Jahr zu verlangsamen. (Davis et al., Wissenschaft 2005 ) DOI: 10.1126/science.1110662.

Auswirkungen des Meeresspiegelanstiegs

Basierend auf den oben genannten prognostizierten Zunahmen stellt der IPCC TAR WG II-Bericht fest, dass der gegenwärtige und zukünftige Klimawandel voraussichtlich eine Reihe von Auswirkungen haben wird, insbesondere auf Küstensysteme. Solche Auswirkungen können verstärkte Küstenerosion, stärkere Sturmfluten, Hemmung von Primärproduktionsprozessen, ausgedehntere Küstenüberschwemmungen, Veränderungen der Oberflächenwasserqualität und der Grundwassereigenschaften, verstärkter Verlust von Eigentum und Küstenlebensräumen, erhöhtes Hochwasserrisiko und potenzieller Verlust von Menschenleben umfassen , Verlust nichtmonetärer kultureller Ressourcen und Werte, Auswirkungen auf Landwirtschaft und Aquakultur durch Verschlechterung der Boden- und Wasserqualität sowie Verlust von Tourismus-, Erholungs- und Transportfunktionen.

Es gibt eine Implikation, dass viele dieser Auswirkungen nachteilig sein werden. Der Bericht stellt jedoch fest, dass aufgrund der großen Vielfalt der Küstenumgebungen; regionale und lokale Unterschiede bei prognostizierten relativen Meeresspiegel- und Klimaänderungen; und Unterschiede in der Resilienz und Anpassungsfähigkeit von Ökosystemen, Sektoren und Ländern werden die Auswirkungen zeitlich und räumlich sehr unterschiedlich sein und nicht unbedingt in allen Situationen negativ sein.

Bis heute waren Änderungen des Meeresspiegels nicht mit erheblichen ökologischen, humanitären oder wirtschaftlichen Verlusten verbunden. Frühere Behauptungen wurden gemacht, dass Teile der Inselstaaten aus Tuvalu als Folge des Meeresspiegelanstiegs „versinken“. Nachfolgende Überprüfungen haben jedoch ergeben, dass der Verlust von Landfläche das Ergebnis der Erosion während und nach den Einwirkungen der Zyklone Gavin, Hina und Keli von 1997 war. Die fraglichen Inseln waren nicht besiedelt. Reuters hat berichtet, dass andere pazifische Inseln einem ernsthaften Risiko ausgesetzt sind, einschließlich der Insel Tegua Vanuatu ,. Es gibt Behauptungen, dass Vanuatu-Daten keinen Nettoanstieg des Meeresspiegels zeigen. Diese Behauptungen werden nicht durch Gezeitenpegeldaten untermauert und erinnern an Behauptungen in Michael Crichtons State of Fear, dass diese Inselkette nicht bedroht sei. Vanuatu-Gezeitenpegeldaten von http://www.pol.ac.uk/psmsl/pubi/met.monthly.data/741002.metdata show a net rise of ~50 mm from 1994-2004. Linear regression of this short time series suggests a rate of rise of ~7 mm/y, though there is considerable variability and the exact threat to the islands is difficult to assess using such a short time series. According to Patrick J. Michaels, „Tatsächlich zeigen Gebiete im Westen wie [die Insel] Tuvalu einen erheblichen Rückgang des Meeresspiegels in diesem Zeitraum.“ Obwohl Präsident Gayoom in der Vergangenheit über die drohenden Gefahren für sein Land gesprochen hat, hat die Malediven , ergaben Untersuchungen, dass die Menschen auf den Malediven in der Vergangenheit einen um 50-60 cm höheren Meeresspiegel überlebt haben, und es gibt Hinweise auf einen signifikanten Rückgang des Meeresspiegels in den letzten 30 Jahren in diesem Gebiet des Indischen Ozeans (20-30 cm).

Eine oft übersehene Tatsache über Koralleninseln ist, dass sie heute nur deshalb über dem Meeresspiegel existieren, weil der Meeresspiegel einst so hoch war, dass diese derzeit trockenen Gebiete unter Wasser lagen. Korallen und andere riffbildende Organismen können längere Lufteinwirkung nicht überleben, daher könnten die Korallen, aus denen die Inseln gebildet werden, nur während Zwischeneiszeiten gewachsen sein, als der Meeresspiegel höher war als heute (z. B. vor 120.000 Jahren). Es ist vielleicht bedauerlich, dass diese gelegentlich submarinen Ökosysteme heute von Menschen besiedelt werden, da sie gelegentlich überflutet werden müssen, damit die riffbildenden Organismen Sedimente wieder ablagern können, um das Material zu ersetzen, das durch Erosion während Niedrigwasserperioden natürlich entfernt wurde.

Satellitenmessung des Meeresspiegels

Schätzungen des Meeresspiegelanstiegs aus Satellitenaltimetrie betragen 3,1 +/- 0,4 mm/Jahr für 1993-2003 (Leuliette et al. (2004)). Dies übertrifft die von Gezeitenpegeln. Ob dies eine Zunahme in den letzten Jahrzehnten darstellt, ist unklar; Variabilität; wahre Unterschiede zwischen Satelliten und Gezeitenpegeln; oder Probleme mit der Satellitenkalibrierung.

Seit 1992 die NASA/CNES TOPEX/Poseidon ( T/P ) und Jason-1 Satellitenprogramme haben Messungen der Meeresspiegeländerung geliefert. Die aktuellen Daten finden Sie unter http://sealevel.colorado.edu/ und http://sealevel.jpl.nasa.gov/ . Die Daten zeigen einen mittleren Meeresspiegelanstieg von 2,8±0,4 mm/Jahr. Dies schließt einen scheinbaren Anstieg auf 3,7 ± 0,2 mm/Jahr im Zeitraum von 1999 bis 2004 ein. Satelliten ERS-1 (17. Juli 1991 - 10. März 2000), ERS-2 (21. April 1995-) und Envisat (1. März 2002-) verfügen ebenfalls über Meeresoberflächen-Höhenmesserkomponenten, sind jedoch aufgrund der weniger detaillierten Abdeckung von begrenztem Nutzen für die Messung des globalen mittleren Meeresspiegels.

• TOPEX/Poseidon begannen ihre Messreihe im Jahr 1992. Der POSEIDON-1-Höhenmesser arbeitet 10 % der Zeit.
• Jason-1, gestartet am 7. Dezember 2001, fliegt derzeit auf demselben Bodenkurs und führt Poseidon an.
• Nachdem die Jason-1-Kalibrierung abgeschlossen ist, T/P wird in eine Umlaufbahn in der Mitte zwischen den Jason-1-Bodenspuren gebracht, um eine größere Abdeckung zu bieten.

Da erhebliche kurzfristige Schwankungen des Meeresspiegels auftreten können, ist das Extrahieren der Informationen zum globalen mittleren Meeresspiegel komplex. Außerdem haben die Satellitendaten eine viel kürzere Aufzeichnung als Gezeitenpegel, die nachweislich jahrelang betrieben werden müssen, um Trends zu extrahieren.

Dabei geht es um unterschiedliche Entfernungen.

• 140 bis 320 mm: Anstieg des Meeresspiegels in den Jahren 1997-1998 Der Junge Pazifikregion.
• 140 mm: Bereich typischer regionaler Meeresspiegelschwankungen (±70 mm).
• 100 mm: Genauigkeit des Radarhöhenmessers ERS-1.
• 43 mm: Genauigkeit der Berechnungen der Meeresoberflächenhöhe mit T/P .
• 30 bis 40 mm: Genauigkeit der Radarhöhenmesser TOPEX und POSEIDON-1, die die Entfernung zur Meeresoberfläche messen.
• 20 bis 30 mm: Genauigkeit der Bestimmung von T/P Orbitalhöhe des Satelliten (Laser-Ranging, Dopplerverschiebungen, GPS).
• 20 mm: Genauigkeit des Radar-Höhenmessers Jason-1 POSEIDON-2.
• 7-14 mm: Globaler Anstieg des mittleren Meeresspiegels während 1997-1998 Der Junge Zeitraum.
• Mehrere mm: Genauigkeit der Messung des globalen mittleren Meeresspiegels nach durchschnittlicher 10-tägiger Abdeckung.
• 10 mm: Stabilität von T/P Bahnhöhen über 4 Jahre.
• 2,8 ±0,4 mm: Durchschnittlicher jährlicher globaler Meeresspiegelanstieg seit 1992 gem T/P .

Offensichtlich gibt es ein Problem mit dem ERS-2-Höhenmesser. Die mittleren Meeresspiegeländerungen wurden zwischen Satelliten für 60°N und 60°S von Mai 1995 bis Juni 1996 verglichen:

• -4,7 ±1,5 mm/Jahr für ERS-1
• -5,6 ±1,3 mm/Jahr für TOPEX
• +9,0 ±2,1 mm/Jahr für ERS-2

Laufende Höhenmesservergleiche finden Sie unter: http://www7300.nrlssc.navy.mil/altimetry/intercomp.html
Die verschiedenen Messwerte dort beziehen sich auf aktuelle Schwankungen des Meeresspiegels, nicht auf den globalen Meeresspiegel, sodass der Vergleich nur die Unterschiede zwischen den Werten betrifft. Diese Daten sind Variationen in Zentimetern; eine weitere Verarbeitung erfolgt, um die Auflösung im Millimeterbereich zu erreichen, die für Studien zum mittleren Meeresspiegel erforderlich ist.

Vergleiche von T/P mit Gezeitenpegeldaten der pazifischen Insel zeigen, dass die monatlichen mittleren Abweichungen auf dem Niveau von 20 mm genau sind.

Es sollte auch beachtet werden, dass die Satellitenergebnisse, da sie teilweise mit den Gezeitenmesswerten kalibriert sind, keine völlig unabhängige Quelle darstellen.

Die starken 1997-1998 Der Junge Ereignis „hat eine starke Signatur auf dem Höhenfeld der Meeresoberfläche im mittleren Breitengrad des östlichen Pazifiks hinterlassen. Dieses Signal wird im Laufe des nächsten Jahrzehnts verfolgt, während sich die östliche Grenzmanifestation dieses El Niño-Ereignisses nach Westen in Richtung der Kuroshio-Erweiterung ausbreitet.“

Andere Satelliten:

• Geosat-Follow-On ist eine Höhenmessermission der US Navy, die am 10. Februar 1998 gestartet wurde. Am 29. November 2000 akzeptierte die Navy den Satelliten als einsatzbereit. Während seiner Missionsdauer wird der Satellit in der Umlaufbahn der GEOSAT Exact Repeat Mission (ERM) verbleiben (800 km Höhe, 108 Grad Neigung, 0,001 Exzentrizität und 100 Minuten Dauer). Dieser 17-tägige Exact Repeat Orbit (ERO) verfolgt die ERM-Bodenspur auf +/-1 km zurück. Wie beim ursprünglichen GEOSAT ERM werden die Daten für die Meeresforschung über NOAA/NOS und NOAA/NESDIS verfügbar sein. Radar-Höhenmesser - Einzelfrequenz (13,5 GHz) mit 35 mm Höhengenauigkeit. Beachten Sie, dass der GPS-Empfänger nicht funktioniert.
  • Geosat Follow-On @ NOAA/LSA
  • NAVY GEOSAT FOLLOW-ON (GFO) ALTIMETRY MISSION
  • NASA WFF Geosat Follow-On

Andere Meeresspiegelanalyse:

• Analyse des Meeresspiegels von ERS Altimetrie
• Multimissions-Altimeterprodukte von Ssalto/Duacs: Kombinierte aktuelle Daten von Topex/Poseidon, Geosat Follow On, Jason-1 und Envisat.