Haupt >> Wirtschaft >> Globalisierung

Globalisierung

  Ein KFC-Franchise in Kuwait.   Vergrößern Ein KFC-Franchise in Kuwait.

Globalisierung oder Globalisierung ist ein Überbegriff für eine komplexe Reihe von wirtschaftlich , soziale, technologische, kulturelle und politische Veränderungen, die als zunehmende Interdependenz, Integration und Interaktion zwischen Menschen und Unternehmen an unterschiedlichen Orten angesehen werden. Der Begriff „Globalisierung“ wurde bereits 1944 verwendet, aber Ökonomen begannen damit, ihn um 1981 zu verwenden. Theodore Levitt wird normalerweise die Prägung durch den Artikel zugeschrieben, den er 1983 für die Harvard Business Review mit dem Titel „Globalisierung der Märkte“ schrieb. Das umfassendere Phänomen wurde im Zusammenhang mit wahrgenommen soziologische weltweit studieren.

' Globalisierung “ wurde erstmals an der University of Pittsburgh von einem Soziologen definiert Roland Robertson wie ' Die Verdichtung der Welt und die Intensivierung des Bewusstseins der Welt im Ganzen. ' (Globalisierung: Gesellschaftstheorie und globale Kultur 1992)

Mit dem Begriff „Globalisierung“ werden diese kollektiven Veränderungen als Prozess oder auch als Ursache turbulenter Veränderungen bezeichnet. Die unterschiedlichen Verwendungen umfassen:



  • Ökonomisch, sozial und ökologisch positiv: Als Motor des Handels; eine, die einen erhöhten Lebensstandard bringt – Wohlstand für Entwicklungsländer und weiteren Wohlstand für Länder der Ersten Welt und der Dritten Welt.
  • Ökonomisch, sozial und ökologisch negativ: Als Motor des „Unternehmensimperialismus“; einer, der über die trampelt Menschenrechte der sich entwickelnden Gesellschaften behauptet, Wohlstand zu bringen, kommt aber oft nur Plünderung und Profitgier gleich. Zu den negativen Auswirkungen gehören kulturelle Assimilation durch kulturellen Imperialismus, der Export künstlicher Bedürfnisse und die Zerstörung oder Hemmung authentischer lokaler und globaler Gemeinschaften, Ökologien und Kulturen.

Eine typische – aber restriktive – Definition kann dem Internationalen Währungsfonds entnommen werden, der die wachsende wirtschaftliche Interdependenz von Ländern weltweit durch zunehmendes Volumen und Vielfalt grenzüberschreitender Waren- und Dienstleistungstransaktionen, freie internationale Kapitalströme und schnellere und weit verbreitetere Transaktionen betont Verbreitung der Technik.

Obwohl es sich bei der Globalisierung um eine komplexe und facettenreiche Ansammlung von Phänomenen handelt, kann sie in verschiedene Aspekte unterteilt werden:

  • industriell Globalisierung (alias Transnationalisierung ) - Aufstieg und Expansion multinationaler Unternehmen
  • finanziell Globalisierung - Entstehung weltweiter Finanzmärkte und besserer Zugang zu externer Finanzierung für Unternehmen, nationale und subnationale Kreditnehmer
  • politisch Globalisierung - Ausbreitung der politischen Interessensphäre auf die Regionen und Länder außerhalb der Nachbarschaft politischer (staatlicher und nichtstaatlicher) Akteure
  • informativ Globalisierung - Zunahme der Informationsflüsse zwischen geografisch entfernten Orten
  • kulturell Globalisierung - Wachstum interkultureller Kontakte

Eigenschaften

Globalisierung/Internationalisierung wird mit einer Reihe von Trends gleichgesetzt, von denen sich die meisten seither möglicherweise entwickelt oder beschleunigt haben Zweiter Weltkrieg . Dazu gehören größere internationale Bewegungen von Waren, Geld, Informationen und Menschen; und die Entwicklung von Technologie, Organisationen, Rechtssystemen und Infrastrukturen, um diese Bewegung zu ermöglichen. Die tatsächliche Existenz einiger dieser Trends wird diskutiert.

  • Wirtschaftlich
    • Zunahme des internationalen Handels mit einer viel schnelleren Rate als das Wachstum der Weltwirtschaft
    • Zunahme des internationalen Kapitalflusses einschließlich ausländischer Direktinvestitionen
    • Schaffung internationaler Vereinbarungen, die zu Organisationen wie der WTO und Wirtschaftskartellen wie der OPEC führen
    • Entwicklung globaler Finanzsysteme
    • Größere Rolle internationaler Organisationen wie WTO, WIPO, IWF, die sich mit internationalen Transaktionen befassen
    • Zunahme von Wirtschaftspraktiken wie Outsourcing und Offshoring durch multinationale Konzerne
  • Kulturell
    • Verstärkter internationaler Kulturaustausch,
    • Verbreitung von Multikulturalismus , und besserer individueller Zugang zu kulturelle Vielfalt , zum Beispiel durch den Export von Hollywood- und Bollywood-Filmen. Die importierte Kultur kann jedoch leicht die lokale Kultur verdrängen, was zu einer Verringerung der Vielfalt durch Hybridisierung oder sogar Assimilation führt. Die prominenteste Form davon ist die Verwestlichung, aber es findet auch eine Sinisierung der Kulturen statt.
    • Größere internationale Reisen und Tourismus
    • Größere Einwanderung, einschließlich illegaler Einwanderung
    • Verbreitung lokaler Konsumgüter (z. B. Lebensmittel) in andere Länder (oft an deren Kultur angepasst)
    • Weltweite Modeerscheinungen und Popkultur wie Pokémon, Sudoku , Numa Numa, Origami, Idol-Serien, YouTube, MySpace und viele andere.
    • Weltweite Sportveranstaltungen wie z FIFA Weltmeisterschaft und die Olympische Spiele .
    • Bildung oder Entwicklung einer Reihe universeller Werte
  • Technisch/rechtlich
    • Entwicklung einer globalen Telekommunikationsinfrastruktur und eines größeren grenzüberschreitenden Datenflusses unter Verwendung von Technologien wie der Internet , Kommunikationssatelliten, unterseeische Glasfaserkabel und drahtlose Telefone
    • Erhöhung der Zahl der weltweit angewandten Standards; z.B. Urheberrechtsgesetze und Patente
    • Der Vorstoß vieler Befürworter eines internationalen Strafgerichtshofs und internationaler Rechtsbewegungen (siehe Internationaler Strafgerichtshof und Internationaler Gerichtshof beziehungsweise).

Das wird oft sogar behauptet Terrorismus hat eine Globalisierung durchgemacht, mit Angriffen in fremden Ländern, die keine direkte Beziehung zum eigenen Land haben.

Seit dem Zweiten Weltkrieg wurden die Barrieren für den internationalen Handel durch internationale Abkommen wie das Allgemeine Zoll- und Handelsabkommen (GATT) erheblich abgebaut. Zu den besonderen Initiativen, die als Ergebnis des GATT und der WTO durchgeführt wurden, für die das GATT die Grundlage bildet, gehörten:

  • Förderung des Freihandels
    • Von Waren:
      • Senkung oder Abschaffung von Zöllen; Bau von Freihandelszonen mit geringen oder keinen Zöllen
      • Reduzierte Transportkosten, insbesondere durch die Entwicklung der Containerisierung für die Seeschifffahrt.
    • Kapital: Reduzierung oder Abschaffung der Kapitalverkehrskontrollen
    • Reduzierung, Abschaffung oder Harmonisierung von Subventionen für lokale Unternehmen
  • Einschränkungen des geistigen Eigentums
    • Nationale Harmonisierung der Gesetze zum Schutz des geistigen Eigentums (im Allgemeinen mit mehr Einschränkungen)
    • Supranationale Anerkennung von Beschränkungen des geistigen Eigentums (z. B. erteilte Patente von China würde in der anerkannt werden UNS )

Historische Präzedenzfälle

Obwohl der Begriff „Globalisierung“ in der zweiten Hälfte des 20 Frühere Formen der Globalisierung existierten während der Mongolisches Reich , als es entlang der Seidenstraße eine stärkere Integration gab. Liberalisierung im 19. Jahrhundert wird oft als 'Die erste Ära der Globalisierung' bezeichnet, eine Zeit, die durch ein schnelles Wachstum des internationalen Handels und der Investitionen zwischen den europäischen imperialen Mächten, ihren Kolonien und später den USA gekennzeichnet ist Vereinigte Staaten .

Die 'Erste Ära der Globalisierung' begann zunächst mit dem Ersten Weltkrieg zusammenzubrechen und brach später während des Zweiten Weltkriegs zusammen Krise des Goldstandards in den späten 1920er und frühen 1930er Jahren. Länder, die sich in dieser Ära der Globalisierung engagierten, darunter der europäische Kern, einige der europäischen Peripherie und verschiedene europäisch-amerikanische und ozeanische Ableger, blühten auf. Die Ungleichheit zwischen diesen Staaten ging zurück, da Waren, Kapital und Arbeit frei zwischen den Nationen flossen.

Die Globalisierung in der Ära seit dem Zweiten Weltkrieg wurde durch technologische Fortschritte vorangetrieben, die die Handelskosten gesenkt haben, und Handelsverhandlungsrunden, ursprünglich unter der Schirmherrschaft des GATT, die zu einer Reihe von Abkommen zur Aufhebung von Beschränkungen des Freihandels führten. Das Uruguay Runde (1984 bis 1995) führte zu einem Vertrag zur Schaffung der Welthandelsorganisation (WTO), um Handelsstreitigkeiten zu schlichten. Weitere bi- und trilaterale Handelsabkommen, darunter Teile des europäischen Vertrags von Maastricht und des nordamerikanischen Freihandelsabkommens (NAFTA), wurden ebenfalls unterzeichnet, um das Ziel zu verfolgen, Zölle und Handelshemmnisse abzubauen.

Die Welt sieht sich zunehmend mit Problemen konfrontiert, die von einzelnen Nationalstaaten im Alleingang nicht gelöst werden können. Beispiele sind grenzüberschreitende Luft und Wasser Umweltverschmutzung , Überfischung der Ozeane und andere Beeinträchtigungen der natürlichen Umwelt, Regulierung des Weltraums, globale Erwärmung, internationale Terrornetzwerke, globaler Handel und Finanzen und so weiter. Lösungen für diese Probleme erfordern neue Formen der Zusammenarbeit und die Schaffung neuer globaler Institutionen. Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs, nach dem Aufkommen der Vereinten Nationen und der Bretton-Woods-Institutionen, hat die Reichweite und Macht transnationaler Unternehmen und das schnelle Wachstum der globalen Zivilgesellschaft explosionsartig zugenommen.

Anti-Globalisierung

Kritiker der wirtschaftlichen Aspekte der Globalisierung behaupten, dass es sich nicht, wie ihre Befürworter andeuten, um einen unaufhaltsamen Prozess handelt, der sich auf natürliche Weise aus den wirtschaftlichen Bedürfnissen aller ergibt. Die Kritiker betonen typischerweise, dass die Globalisierung ein Prozess ist, der gemäß Unternehmensinteressen vermittelt wird, und weisen typischerweise auf die Möglichkeit alternativer globaler Institutionen und Strategien hin, von denen sie glauben, dass sie die moralischen Ansprüche der Armen und der Arbeiterklasse auf der ganzen Welt sowie Umweltbelange ansprechen auf gerechtere Weise.

In Bezug auf die umstrittene globale Migrationsfrage dreht sich der Streit sowohl um ihre Ursachen, ob und inwieweit sie freiwillig oder unfreiwillig, notwendig oder unnötig ist; und ihre Auswirkungen, ob vorteilhaft oder sozial und ökologisch kostspielig. Befürworter neigen dazu, Migration einfach als einen Prozess zu sehen, bei dem Angestellte und Arbeiter von einem Land in ein anderes ziehen, um ihre Dienstleistungen zu erbringen, während Kritiker eher negative Ursachen wie wirtschaftliche, politische und ökologische Unsicherheit betonen und als einen bemerkenswerten Effekt nennen , den Zusammenhang zwischen Migration und dem enormen Wachstum städtischer Slums in Entwicklungsländern. Laut „The Challenge of Slums“, einem UN-Habitat-Bericht aus dem Jahr 2003, „sind die zyklische Natur des Kapitalismus, die erhöhte Nachfrage nach qualifizierten gegenüber ungelernten Arbeitskräften und die negativen Auswirkungen der Globalisierung – insbesondere globale Wirtschaftsbooms und -krisen, die die Ungleichheit verschärfen und neuen Reichtum ungleich verteilen – zum enormen Wachstum der Slums beitragen.“

Verschiedene Aspekte der Globalisierung werden sowohl von Aktivisten des öffentlichen Interesses als auch von starken Staatsnationalisten als schädlich angesehen. Diese Bewegung hat keinen einheitlichen Namen. „Antiglobalisierung“ ist der bevorzugte Begriff der Medien; Dies kann zu einiger Verwirrung führen, da Aktivisten normalerweise bestimmte Aspekte oder Formen der Globalisierung ablehnen, nicht die Globalisierung an sich. Aktivisten selbst zum Beispiel Noam Chomsky , haben gesagt, dass dieser Name bedeutungslos ist, da das Ziel der Bewegung darin besteht, die Gerechtigkeit zu globalisieren. Tatsächlich ist die globale Gerechtigkeitsbewegung ein gebräuchlicher Name. Viele Aktivisten vereinen sich auch unter dem Slogan „Eine andere Welt ist möglich“, was Namen wie z Alterglobalismus in Französisch .

Es gibt eine Vielzahl von Arten von 'Anti-Globalisierung'. Im Allgemeinen behaupten Kritiker, dass die Ergebnisse der Globalisierung nicht die waren, die vorhergesagt wurden, als der Versuch begann, den Freihandel zu erweitern, und dass viele Institutionen, die am System der Globalisierung beteiligt sind, die Interessen der ärmeren Nationen, der Arbeiterklasse und der Welt nicht berücksichtigt haben Umwelt berücksichtigt.

Ökonomische Argumente von Fair-Trade-Theoretikern behaupten, dass uneingeschränkter Freihandel denen mit mehr finanziellem Einfluss (d. h. den Reichen) auf Kosten der Armen zugute kommt.

Viele sehen in der Globalisierung die Förderung korporatistischer Interessen, die darauf abzielen, die Freiheiten des Einzelnen im Namen des Profits einzuschränken. Sie behaupten auch, dass die zunehmende Autonomie und Stärke von Unternehmen zunehmend die politische Politik der Nationalstaaten prägt.

Einige „Anti-Globalisierungs“-Gruppen argumentieren, dass die Globalisierung notwendigerweise imperialistisch ist, einer der treibenden Gründe hinter dem Irakkrieg ist und Ersparnisse dazu zwingt, in die Vereinigten Staaten zu fließen, statt in Entwicklungsländer; man kann daher sagen, dass 'Globalisierung' ein anderer Begriff für eine Form der Amerikanisierung ist, da einige Beobachter glauben, dass die Vereinigten Staaten eines der wenigen Länder (wenn nicht das einzige) sein könnten, die wirklich von der Globalisierung profitieren.

Einige argumentieren, dass die Globalisierung eine kreditbasierte Ökonomie auferlegt, was zu einem untragbaren Schuldenwachstum und Schuldenkrisen führt.

Die Finanzkrisen in Südostasien begannen 1997 in der relativ kleinen, hoch verschuldeten Volkswirtschaft Thailand breitete sich aber schnell aus Malaysia , Indonesien , Südkorea und schließlich auf der ganzen Welt zu spüren waren, demonstrierten die neuen Risiken und die Volatilität in sich schnell verändernden globalisierten Märkten. Das anschließende „Rettungsgeld“ des IWF war mit Bedingungen politischer Veränderungen (d. h. Ausgabengrenzen der Regierung) verbunden und wurde von Kritikern als Untergrabung der nationalen Souveränität angesehen neokolonialistisch Mode. Anti-Globalisierungs-Aktivisten wiesen auf die Kernschmelzen als Beweis für die hohen menschlichen Kosten der wahllosen globalen Wirtschaft hin.

Viele globale Institutionen mit starkem internationalen Einfluss werden weder demokratisch regiert, noch werden ihre Führer demokratisch gewählt. Daher werden sie von manchen als übernationale undemokratische Mächte angesehen.

Der Hauptwiderstand ist zu ungehindert Globalisierung (neoliberaler; Laissez-faire-Kapitalismus), geleitet von Regierungen und angeblichen Quasi-Regierungen (wie dem Internationalen Währungsfonds und der Weltbank), die angeblich nicht gegenüber der von ihnen regierten Bevölkerung verantwortlich gemacht werden und stattdessen meistens reagieren zu den Interessen der Konzerne. Viele Konferenzen zwischen Handels- und Finanzministern der globalisierenden Kernnationen wurden mit großen und gelegentlich gewalttätigen Protesten von Gegnern des „Corporate Globalism“ beantwortet.

Einige „Anti-Globalisierungs“-Aktivisten wenden sich gegen die Tatsache, dass die gegenwärtige „Globalisierung“ Geld und Unternehmen globalisiert, aber nicht Menschen und Gewerkschaften. Dies zeigt sich in den strengen Einwanderungskontrollen in fast allen Ländern und den fehlenden Arbeitsrechten in vielen Entwicklungsländern.

Ein weiteres konservativeres Lager, das gegen die Globalisierung ist, sind staatszentrierte Nationalisten, die befürchten, dass die Globalisierung die Rolle der Nationen in der globalen Politik verdrängt, und auf NGOs hinweisen, die in die Macht einzelner Nationen eingreifen. Einige Befürworter dieses Antiglobalisierungsbefehls sind Pat Buchanan und Jean-Marie Le Pen.

Die Bewegung ist sehr breit und umfasst kirchliche Gruppen, nationale Befreiungsfraktionen, linke Parteien, Umweltschützer, Bauerngewerkschafter, Antirassismusgruppen, Anarchisten , die Befürworter der Relokalisierung und andere. Die meisten sind reformistisch (für eine humanere Form des Kapitalismus), während andere revolutionärer sind (für ein System, das ihrer Meinung nach humaner ist als der Kapitalismus). Viele haben den Mangel an Einheit und Richtung in der Bewegung beklagt, aber einige wie z Noam Chomsky haben behauptet, dass dieser Mangel an Zentralisierung tatsächlich eine Stärke sein könnte.

Proteste der globalen Gerechtigkeitsbewegung haben hochrangige internationale Treffen aus den großen Städten, in denen sie früher abgehalten wurden, an abgelegene Orte gezwungen, an denen Proteste unpraktisch sind.

Pro-Globalisierung (Globalismus)

Unterstützer der demokratischen Globalisierung werden manchmal als Pro-Globalisten bezeichnet. Sie sind der Ansicht, dass die erste Phase der Globalisierung, die marktorientiert war, durch eine Phase des Aufbaus globaler politischer Institutionen abgeschlossen werden sollte, die den Willen der Weltbürger vertreten. Der Unterschied zu anderen Globalisten besteht darin, dass sie keine Ideologie im Voraus definieren, um diesen Willen auszurichten, der der freien Wahl dieser Bürger über einen demokratischen Prozess überlassen werden sollte.

Befürworter des Freihandels weisen darauf hin, dass Wirtschaftstheorien des komparativen Vorteils darauf hindeuten, dass Freihandel zu einer effizienteren Allokation von Ressourcen führt, von der alle am Handel beteiligten Länder profitieren. Im Allgemeinen führt dies zu niedrigeren Preisen, mehr Beschäftigung und einer höheren Produktion.

Libertäre und andere Befürworter des Laissez-faire-Kapitalismus sagen höhere Grade politischer und wirtschaftlicher Freiheit in Form von Demokratie und Kapitalismus in der entwickelten Welt sind beides Selbstzweck und produzieren auch höheren materiellen Wohlstand. Sie sehen die Globalisierung als die segensreiche Verbreitung von Freiheit und Kapitalismus.

Kritiker argumentieren, dass die Anti-Globalisierungsbewegung anekdotische Beweise verwendet, um ihre Ansicht zu untermauern, und dass weltweite Statistiken stattdessen die Globalisierung stark unterstützen:

  • Der Prozentsatz der Menschen in Entwicklungsländern, die weniger als 1 US-Dollar (bereinigt um Inflation und Kaufkraft) pro Tag leben, hat sich in nur zwanzig Jahren halbiert, obwohl einige Kritiker argumentieren, dass stattdessen detailliertere Variablen zur Messung der Armut untersucht werden sollten.
  • Seitdem hat sich die Lebenserwartung in den Entwicklungsländern fast verdoppelt Zweiter Weltkrieg und beginnt, die Lücke zur entwickelten Welt zu schließen, wo die Verbesserung geringer war. Die Kindersterblichkeit ist in allen Entwicklungsregionen der Welt zurückgegangen. Die Einkommensungleichheit für die Welt als Ganzes nimmt ab.
  • Die Demokratie hat dramatisch zugenommen, von fast keiner Nation mit allgemeinem Wahlrecht im Jahr 1900 auf 62,5 % aller Nationen im Jahr 2000.
  • Der Anteil der Weltbevölkerung, der in Ländern lebt, in denen die Nahrungsversorgung pro Kopf weniger als 2.200 Kalorien (9.200 Kilojoule) pro Tag beträgt, ging von 56 % Mitte der 1960er Jahre auf unter 10 % in den 1990er Jahren zurück.
  • Zwischen 1950 und 1999 stieg die globale Alphabetisierung von 52 % auf 81 % der Welt. Frauen machten einen großen Teil der Lücke aus: Der Anteil der weiblichen Alphabetisierung an der männlichen Alphabetisierung ist von 59 % im Jahr 1970 auf 80 % im Jahr 2000 gestiegen.
  • Der Anteil der Kinder an der Erwerbsbevölkerung ist von 24 % im Jahr 1960 auf 10 % im Jahr 2000 gesunken.
  • Ähnliche Trends gibt es bei Strom, Autos, Radios und Telefonen pro Kopf sowie beim Anteil der Bevölkerung mit Zugang zu sauberem Wasser.

Einige dieser Verbesserungen sind jedoch möglicherweise nicht auf die Globalisierung zurückzuführen oder ohne die derzeitige Form der Globalisierung oder ihre wahrgenommenen negativen Folgen möglich, gegen die die Bewegung für globale Gerechtigkeit Einwände erhebt.

Einige Prokapitalisten stehen auch der Weltbank und dem IWF kritisch gegenüber und argumentieren, dass sie korrupte Bürokratien sind, die von Staaten kontrolliert und finanziert werden, nicht von Unternehmen. Viele Kredite wurden an Diktatoren vergeben, die versprochene Reformen nie durchführten und es stattdessen dem einfachen Volk überließen, die Schulden später zu bezahlen. Sie sehen also zu wenig Kapitalismus, nicht zu viel. Sie stellen auch fest, dass ein Teil des Widerstands gegen die Globalisierung von speziellen Interessengruppen mit widersprüchlichen Interessen wie der westlichen Welt kommt Gewerkschaften .

Andere, wie z Senator Douglas Roche, OK , betrachten die Globalisierung einfach als unvermeidlich und befürworten die Schaffung von Institutionen wie einer direkt gewählten Parlamentarischen Versammlung der Vereinten Nationen, um die Aufsicht über nicht gewählte internationale Gremien auszuüben.

Messung der Globalisierung

Inwieweit ein Nationalstaat oder eine Kultur in einem bestimmten Jahr globalisiert ist, wurde bis vor kurzem anhand einfacher Näherungswerte wie Handelsströme, Migration oder ausländische Direktinvestitionen gemessen. Ein ausgefeilterer Ansatz zur Messung der Globalisierung ist der kürzlich von der Schweizer Denkfabrik KOF berechnete Index. Der Index misst die drei Hauptdimensionen der Globalisierung: wirtschaftlich, sozial und politisch. Neben drei Indizes, die diese Dimensionen messen, werden ein Gesamtindex der Globalisierung und Teilindizes, die sich auf tatsächliche Wirtschaftsströme, wirtschaftliche Restriktionen, Daten zu persönlichen Kontakten, Daten zu Informationsflüssen und Daten zu kultureller Nähe beziehen, berechnet. Daten sind jährlich für 122 Länder verfügbar. Laut dem Index ist das am stärksten globalisierte Land der Welt Hirsch , gefolgt von Schweden , Kanada , das Vereinigtes Königreich , und Luxemburg . Die am wenigsten globalisierten Länder laut KOF-Index sind Gehen , Tschad und die Zentralafrikanische Republik .

Australiens Streben nach Globalisierung

In einer Rede, in der die Gründe der australischen Regierung für den Verkauf des Telekommunikationsunternehmens Telstra dargelegt wurden; Schatzmeister Peter Costello erklärte, dass der Verkauf 'für Australien von Vorteil wäre, wenn es sich zu einer globalisierten Gemeinschaft entwickelt'. Schatzmeister Costello ist zusammen mit Premierminister John Howard seit der Wahl der Liberalen Partei ins Parlament im Jahr 1996 für ihren Einsatz für eine stärker globalisierte Wirtschaft bekannt.