Begabter Bogenschütze 83

Begabter Bogenschütze 83 war zehn Tage Nato Übung, die am 2. November 1983 begann und sich über den europäischen Kontinent erstreckte und eine koordinierte nukleare Freisetzung simulierte. Es enthielt ein neues, einzigartiges Format verschlüsselter Kommunikation, Funkstille, Teilnahme von Staatsoberhäuptern und einen simulierten DEFCON 1-Atomalarm. Der realistische Charakter der Übung, gepaart mit sich verschlechternden Beziehungen zwischen den Vereinigte Staaten und die Sovietunion und die erwartete Ankunft von 'Super-Stealth'-Atomraketen Pershing II in Europa veranlassten einige in der UdSSR zu der Annahme, Able Archer 83 sei ein echter Atomschlag gewesen. Als Reaktion darauf bereiteten die Sowjets ihre Nuklearstreitkräfte vor und platzierten Lufteinheiten in Ostdeutschland und Polen Alarmiert sein. Dieser relativ obskure Vorfall wird von vielen Historikern als der nächste angesehen, der einem Atomkrieg seit der Kubakrise von 1962 gekommen ist. Die unmittelbare Bedrohung durch einen Atomkrieg endete abrupt mit dem Abschluss der Übung Able Archer 83 am 11. November.

Auftakt

Operation Ryan

Das Ereignis, das als größter Katalysator für die Kriegsangst vor Able Archer diente, ereignete sich mehr als zwei Jahre zuvor während eines Treffens von KGB-Offizieren im Mai 1981 unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Bei diesem Treffen gaben Generalsekretär Leonid Breschnew und der KGB-Vorsitzende Juri Andropow unverblümt bekannt, dass die Vereinigten Staaten einen geheimen Atomangriff auf die UdSSR vorbereiten. Um diese Bedrohung zu bekämpfen, kündigte Andropov an, würden der KGB und die GRU die Operation RYAN beginnen. RYAN (РЯН) war ein russisches Akronym für „Nuclear Missile Attack“ (Ракетное Ядерное Нападение). Die Operation RYAN war die größte und umfassendste Geheimdienstoperation in Friedenszeiten in der sowjetischen Geschichte. Agenten im Ausland wurden damit beauftragt, die Zahlen zu überwachen, die sich für einen Nuklearangriff entscheiden würden, das Service- und technische Personal, das den Angriff durchführen würde, und die Einrichtungen, von denen der Angriff ausgehen würde. Aller Wahrscheinlichkeit nach war das unwahrscheinliche Ziel der Operation RYAN, den ersten zu entdecken Absicht eines nuklearen Angriffs und verhindern ihn.

Einer von fünf unterirdischen Bunkern, die 1983 für den Auslandsgeheimdienst der DDR gebaut wurden

Der Anstoß für die Durchführung der Operation RYAN ist noch weitgehend unbekannt. Oleg Gordievsky, der ranghöchste KGB-Beamte, der jemals übergelaufen ist, vermutete, dass dies aus der zunehmenden „sowjetischen Paranoia“ gepaart mit „Reagan-Rhetorik“ entstanden sei. Gordievsky mutmaßte, dass Breschnew und Andropow, die „sehr, sehr altmodisch und leicht von kommunistischen Dogmen zu beeinflussen“ waren, wirklich glaubten, dass ein antagonistischer Reagan den nuklearen Knopf drücken und die Sowjetunion auf den „Aschenhaufen der Sowjetunion“ degradieren würde Geschichte'. Der CIA-Historiker Benjamin B. Fischer listet mehrere konkrete Ereignisse auf, die wahrscheinlich zur Geburt von RYAN geführt haben. Die erste davon war die bald darauf einsetzende Anwendung psychologischer Operationen oder PSYOP Präsident Ronald Reagan Amtsantritt.

PSYOP

Die GIUK-Lücke

Psychologische Operationen begannen Mitte Februar 1981 und wurden mit Unterbrechungen bis 1983 fortgesetzt. Dazu gehörten eine Reihe von geheimen Marineoperationen, die heimlich auf Gewässer in der Nähe der Grönland - Island - Vereinigtes Königreich GIUK-Lücke und die Barents, Norwegisch, Schwarz , und Ostsee, was die extreme Nähe demonstriert Nato Schiffe könnten kritische sowjetische Militärbasen erreichen. Amerikanische Bomber flogen auch direkt auf den sowjetischen Luftraum zu und zogen im letzten Moment ab, gelegentlich mehrmals pro Woche. Diese Durchdringungen wurden entwickelt, um die Verwundbarkeit des sowjetischen Radars zu testen und die Fähigkeiten der USA in einem Atomkrieg zu demonstrieren.

Es hat sie wirklich mitgenommen“, erinnert sich Dr. William Schneider, [ehemaliger] Unterstaatssekretär für militärische Unterstützung und Technologie, der geheime „After-Action-Berichte“ sah, die auf US-Flugaktivitäten hindeuteten. „Sie wussten nicht, was das alles bedeutete . Ein Geschwader würde direkt in den sowjetischen Luftraum fliegen, andere Radargeräte würden aufleuchten und Einheiten würden in Alarmbereitschaft gehen. Dann würde das Geschwader in letzter Minute abziehen und nach Hause zurückkehren.

KAL007

Im Gegensatz zu den äußerst geheimen PSYOPs gegen die Sowjetunion brachte der Angriff der Sowjetunion auf das koreanische Zivilflugzeug KAL 007 am 1. September 1983 die Beziehungen zwischen den beiden Supermächten auf einen sehr öffentlichen neuen Tiefpunkt. Neben der Veranschaulichung der historisch antagonistischen Beziehungen zwischen den USA und der UdSSR in den frühen 1980er Jahren bietet der sowjetische Angriff auf KAL 007 mehrere Einblicke in Able Archer 83. Erstens bewachte die Sowjetunion (möglicherweise aufgrund von PSYOP-Durchdringungen) ihren territorialen Luftraum stark. Zweitens waren die sowjetischen Satellitensysteme unwirksam; Sie konnten weder zwischen einem Zivil- und einem Militärflugzeug unterscheiden noch einen amerikanischen Atomschlag erkennen und verhindern. Schließlich demonstrierte die Katastrophe die haarsträubende Denkweise vieler in der Sowjetunion. Reagan stellte in seinen Memoiren fest: „Wenn, wie einige Leute spekulierten, die sowjetischen Piloten das Verkehrsflugzeug einfach mit einem Militärflugzeug verwechselten, welche Vorstellungskraft brauchte es, um an einen sowjetischen Militärmann zu denken, der seinen Finger nahe an einem nuklearen Druckknopf macht ein noch tragischerer Fehler?'

Aufbau von Waffen

Am 23. März 1983 schlug Reagan die Strategic Defense Initiative vor, die von den Medien und Kritikern als „Star Wars“ bezeichnet wurde. Während Reagan die Initiative als Sicherheitsnetz gegen einen Atomkrieg betrachtete, sahen die Führer der Sowjetunion darin eine endgültige Abkehr von der relativen Waffenparität der Entspannung und eine Eskalation des Wettrüstens in den Weltraum. Generalsekretär Andropov tadelte Reagan, weil er „neue Pläne entwickelt hat, wie man einen Atomkrieg am besten entfesseln kann, in der Hoffnung, ihn zu gewinnen“.

Die US-Rakete Pershing II

Trotz des enormen sowjetischen Aufschreis über das „Star Wars“-Programm war der Waffenplan, der während Able Archer 83 die größte Gefahr erzeugte, die 1979 von der NATO genehmigte und anschließende Stationierung von Pershing-II-Mittelstreckenraketen in Westeuropa. Diese Raketen, die zur Abwehr sowjetischer SS-20-Mittelstreckenraketen an der eigenen Westgrenze eingesetzt wurden, stellten eine große Bedrohung für die Sowjets dar. Die Pershing II war in der Lage, sowjetische 'harte Ziele' wie unterirdische Raketensilos und Kommando- und Kontrollbunker zu zerstören. Die Raketen besaßen auch 'superplötzliche Erstschlagsfähigkeit'; Es wurde geschätzt, dass die (in Westdeutschland stationierten) Raketen innerhalb von vier bis sechs Minuten nach ihrem Start Ziele in der Sowjetunion erreichen könnten. Diese Fähigkeiten veranlassten die sowjetischen Führer zu der Annahme, dass der einzige Weg, einen Pershing-II-Angriff zu überleben, darin bestand, ihm zuvorzukommen. Diese Angst vor einem unentdeckten Pershing-II-Angriff war laut dem CIA-Historiker Benjamin B. Fischer ausdrücklich mit dem Auftrag der Operation RYAN verbunden: eine Entscheidung der Vereinigten Staaten, einen Atomangriff zu starten, aufzudecken und (man muss glauben) diesem zuvorzukommen es.

Übungsfähiger Bogenschütze 83

So begann die NATO am 2. November 1983, als die sowjetischen Geheimdienste versuchten, die Anzeichen eines Atomschlags zu erkennen, einen solchen zu simulieren. Die Übung mit dem Codenamen Able Archer umspannte Europa und simulierte europäische Kommando- und Kommunikationsverfahren während eines Atomkriegs. Es emulierte wahrscheinlich den Single Integrated Operational Plan (SIOP) des Pentagon, der damals 25.000 militärische Ziele, 15.000 industrielle Ziele und 500 Ziele im Zusammenhang mit der sowjetischen Führung nannte. Einige sowjetische Führer glaubten aufgrund der vorangegangenen Weltereignisse und des besonders realistischen Charakters der Übung – in Übereinstimmung mit der sowjetischen Militärdoktrin – dass die Übung ein Deckmantel für einen tatsächlichen Angriff gewesen sein könnte. Tatsächlich beschrieb ein KGB-Telegramm vom 17. Februar ein wahrscheinliches Szenario wie folgt:

Angesichts der Tatsache, dass die Maßnahmen von State Orange [ein Atomangriff innerhalb von 36 Stunden] unter größter Geheimhaltung (unter dem Deckmantel von Manövern, Training usw.) in kürzester Zeit durchgeführt werden müssen, ohne den Inhalt offenzulegen Einsatzplänen, ist es sehr wahrscheinlich, dass das Gefechtsalarmsystem zur Vorbereitung eines überraschenden RYAN [Atomangriffs] in Friedenszeiten verwendet werden kann.

Am 17. Februar 1983 beauftragte die KGB Permanent Operational Assignment ihre Agenten mit der Überwachung mehrerer möglicher Indikatoren für einen nuklearen Angriff. Dazu gehörten Maßnahmen von 'einem Kader von Personen, die mit der Vorbereitung und Umsetzung der Entscheidung über RYAN verbunden sind, und auch einer Gruppe von Personen, einschließlich Service- und technischem Personal ... derjenigen, die in den Betriebsdiensten von Anlagen arbeiten, die mit der Verarbeitung und Umsetzung der Entscheidung über RYAN verbunden sind und Kommunikationspersonal, das am Betrieb und Zusammenspiel dieser Anlagen beteiligt ist.“

Da Able Archer 83 eine tatsächliche Freisetzung simulierte, war es wahrscheinlich, dass das im Memo erwähnte Service- und technische Personal an der Übung beteiligt war. Auffälliger der britische Premierminister Margaret Thatcher und Bundeskanzler Helmut Kohl nahmen (wenn auch nicht gleichzeitig) an der Atomübung teil. Präsident Reagan, Vizepräsident George H.W. Bush und Verteidigungsminister Casper Weinberger sollten ebenfalls teilnehmen. Glücklicherweise erkannte Robert McFarlane, der erst zwei Wochen zuvor die Position des Nationalen Sicherheitsberaters übernommen hatte, die Auswirkungen einer solchen Teilnahme früh in der Planung der Übung und lehnte sie ab.

Ein weiterer illusorischer Indikator, der wahrscheinlich von sowjetischen Analysten bemerkt wurde, war ein Zustrom verschlüsselter Kommunikation zwischen Großbritannien und den Vereinigten Staaten. Der sowjetische Geheimdienst wurde darüber informiert, dass 'sogenannte Nuklearkonsultationen in der NATO wahrscheinlich eine der Phasen der unmittelbaren Vorbereitung des Gegners auf RYAN sind'. Für die sowjetischen Analysten mag dieser Ausbruch geheimer Kommunikation zwischen den Vereinigten Staaten und Großbritannien einen Monat vor dem Beginn von Able Archer wie diese 'Konsultation' erschienen sein. In Wirklichkeit betraf der Ausbruch der Kommunikation die USA Invasion Grenadas , was als nomineller Souverän der Insel viel diplomatischen Verkehr verursachte Königin Elizabeth die zweite .

Ein weiterer überraschender Aspekt, über den KGB-Agenten berichteten, betraf die NATO-Kommunikation, die während der Übung verwendet wurde. Laut dem Memo des Moskauer Zentrums vom 17. Februar 1983

Es [war] von größter Bedeutung, das Funktionieren von Kommunikationsnetzen und -systemen zu überwachen, da durch sie Informationen über die Absichten des Gegners und vor allem über seine Pläne zum Einsatz von Atomwaffen und deren praktische Umsetzung weitergegeben werden. Darüber hinaus können Änderungen in der Methode des Betriebs von Kommunikationssystemen und der Besetzungsstärke an sich schon den Stand der Vorbereitungen für RYAN anzeigen.

Der sowjetische Geheimdienst schien diesen Verdacht zu untermauern, indem er berichtete, dass die NATO tatsächlich einzigartige, nie zuvor gesehene Verfahren sowie Nachrichtenformate anwendet, die ausgefeilter sind als frühere Übungen, die möglicherweise auf die Nähe eines nuklearen Angriffs hindeuteten.

Schließlich simulierten die NATO-Streitkräfte während Able Archer 83 eine Bewegung durch alle Alarmphasen, von DEFCON 5 bis DEFCON 1. Während diese Phasen simuliert wurden, gaben alarmierende KGB-Agenten sie fälschlicherweise als tatsächlich an. Laut sowjetischem Geheimdienst heißt es in der NATO-Doktrin: „ Betriebsbereitschaft Nr. 1 wird ausgerufen, wenn es offensichtliche Anzeichen für die Vorbereitung des Beginns militärischer Operationen gibt. Es wird davon ausgegangen, dass Krieg unvermeidlich ist und jeden Moment beginnen kann.'

Sowjetische SS-20-Rakete

Als das Moskauer Zentrum erfuhr, dass die nukleare Aktivität der USA ihre hypothetische Erstschlagsaktivität widerspiegelte, schickte das Moskauer Zentrum am 8. oder 9. November ein Blitztelegramm an seine Residenzen (Oleg Gordievsky kann sich nicht erinnern, welches), in dem es fälschlicherweise einen Alarm auf amerikanischen Stützpunkten meldete und hektisch um weitere Informationen bat Amerikanischer Erstschlag. Die Alarmierung fiel genau mit dem geschätzten Zeitraum von sieben bis zehn Tagen zusammen, der zwischen dem Nato-Vorbeschluss und einem tatsächlichen Schlag verging. Dies war der Höhepunkt der Kriegsangst.

Die Sowjetunion, die glaubte, dass ihre einzige Chance, einen NATO-Angriff zu überleben, darin bestand, ihm zuvorzukommen, bereitete ihr Nukleararsenal vor. Die CIA berichtete über Aktivitäten im baltischen Militärbezirk in der Tschechoslowakei und stellte fest, dass atomwaffenfähige Flugzeuge in Polen und Deutschland 'in höchste Alarmbereitschaft versetzt wurden, um nukleare Streikkräfte vorzubereiten'. Der ehemalige CIA-Analyst Peter Vincent Pry ging noch weiter und sagte, er vermute, dass das Flugzeug nur die Spitze des Eisbergs sei. Er stellt die Hypothese auf, dass – in Übereinstimmung mit dem sowjetischen Militärverfahren und der Geschichte – ICBM-Silos, die leicht bereit und für die Vereinigten Staaten schwer zu entdecken waren, ebenfalls für einen Start vorbereitet wurden.

Die sowjetischen Ängste vor dem Angriff endeten, als die Able Archer-Übung am 11. November endete. Als Präsident Reagan über den Doppelagenten Oleg Gordievsky, einen britischen Agenten des MI6, von der sowjetischen Reaktion auf Able Archer 83 erfuhr, kommentierte er: „Ich verstehe nicht, wie sie das glauben konnten – aber es ist etwas, worüber man nachdenken sollte.“

Sowjetische Reaktion

Präsident Ronald Reagan und der sowjetische Doppelagent Oleg Gordievsky

Der Doppelagent Oleg Gordievsky, dessen höchster Rang ein in London ansässiger KGB war, ist die einzige sowjetische Quelle, die jemals einen Bericht über Able Archer 83 veröffentlicht hat. Oleg Kalugin und Yuri Shvets, die 1983 KGB-Agenten waren, haben Berichte veröffentlicht, die die Operation anerkennen RYAN, aber sie erwähnen Able Archer 83 nicht. Es ist wichtig anzumerken, dass Gordievsky und andere Geheimdienstagenten des Warschauer Pakts äußerst skeptisch gegenüber einem NATO-Erstschlag waren, vielleicht wegen ihrer Nähe und ihres Verständnisses für den Westen. Dennoch berichteten die Agenten, was ihnen befohlen wurde, zu beobachten, nicht ihre Schätzungen darüber, was ihre Beobachtungen bedeuteten. Dieser kritische Fehler im sowjetischen Geheimdienstsystem – von Gordievsky als „Geheimdienstzyklus“ bezeichnet – schürte die Angst vor einer nuklearen Aggression der USA.

Keine sowjetische politische Persönlichkeit hat Able Archer 83 öffentlich anerkannt. Marschall Sergei Akhromeyev, der zu dieser Zeit Chef der Hauptoperationsdirektion des sowjetischen Generalstabs war, sagte dem Historiker des Kalten Krieges, Don Orbendorfer, dass er noch nie von Able Archer gehört habe. Der Mangel an öffentlicher sowjetischer Reaktion auf Able Archer 83 hat einige Historiker, darunter Fritz W. Ermarth in seinem Artikel 'Observations on the 'War Scare' of 1983 From an Intelligence Perch', zu dem Schluss geführt, dass Able Archer 83 keine unmittelbare Bedrohung darstellte in die Vereinigten Staaten.

Amerikanische Reaktion

Im Mai 1984 entwarf der CIA-Russlandspezialist Fritz W. Ermarth „Auswirkungen der jüngsten sowjetischen militärpolitischen Aktivitäten“, die zu dem Schluss kamen: „Wir sind der festen Überzeugung, dass sowjetische Aktionen nicht von einer echten unmittelbar bevorstehenden Gefahr inspiriert sind und die sowjetischen Führer diese nicht wahrnehmen Konflikt mit den Vereinigten Staaten.' Robert M. Gates, Deputy Director for Intelligence während Able Archer 83, hat Gedanken zu der Übung veröffentlicht, die diese Schlussfolgerung widerlegen:

Informationen über die eigentümliche und bemerkenswert verzerrte Geisteshaltung der sowjetischen Führer in jenen Zeiten, die seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion aufgetaucht sind, lassen mich glauben, dass es – mit all den anderen Ereignissen im Jahr 1983 – eine gute Chance gibt, dass sie sich wirklich so gefühlt haben NATO-Angriff zumindest möglich war und dass sie eine Reihe von Maßnahmen ergriffen hat, um ihre militärische Bereitschaft kurz vor der Mobilisierung zu erhöhen. Nachdem ich die Erfahrungen von damals, dann die Autopsien und jetzt die Dokumente durchgesehen habe, glaube ich nicht, dass die Sowjets einen Wolf geweint haben. Sie haben vielleicht nicht geglaubt, dass ein NATO-Angriff im November 1983 unmittelbar bevorstand, aber sie schienen zu glauben, dass die Situation sehr gefährlich war. Und der US-Geheimdienst [SNIE 11-9-84 und SNIE 11-10-84] hatte es versäumt, das wahre Ausmaß ihrer Angst zu erfassen.

Ein immer noch geheimer Bericht, der von Nina Steward für das Foreign Advisory Board des Präsidenten verfasst wurde, stimmt mit Gates überein und widerlegt die früheren CIA-Berichte und kommt zu dem Schluss, dass weitere Analysen zeigen, dass die Sowjets tatsächlich echte Angst vor einer US-Aggression hatten.

Einige Historiker, darunter Beth B. Fischer in ihrem Buch Die Reagan-Umkehr , Pin Able Archer 83 als tiefgreifend auf Präsident Reagan und seine Wende von einer Politik der Konfrontation gegenüber der Sowjetunion zu einer Politik der Annäherung. Obwohl etwas kryptisch, liefern die Gedanken von Reagan und denen um ihn herum wichtige Einblicke in die nukleare Angst und ihre nachfolgenden Wellen. Am 10. Oktober 1983, etwas mehr als einen Monat vor Able Archer 83, zeigte Präsident Reagan einen Film über die Zerstörung von Lawrence, Kansas durch einen Atomangriff mit dem Titel Der Tag danach. In sein Tagebuch schrieb der Präsident, dass der Film 'mich sehr deprimiert zurückgelassen hat'.

Später im Oktober nahm Reagan an einem Pentagon-Briefing über einen Atomkrieg teil. Während seiner ersten beiden Amtsjahre hatte er sich geweigert, an solchen Briefings teilzunehmen, weil er es für respektlos hielt, eine nukleare Apokalypse zu proben; Schließlich stimmte er den Bitten des Pentagon-Beamten zu. Laut anwesenden Beamten hat das Briefing Reagan „gezüchtigt“. Weinberg sagte: '[Reagan] hatte eine sehr tiefe Abneigung gegen die ganze Idee von Atomwaffen ... Diese Kriegsspiele brachten jedem die fantastisch schrecklichen Ereignisse vor Augen, die ein solches Szenario umgeben würden.' Reagan beschrieb das Briefing mit seinen eigenen Worten: „Eine äußerst ernüchternde Erfahrung mit Cap W und General Vessey im Situation Room, ein Briefing über unseren vollständigen Plan im Falle eines nuklearen Angriffs.“

Diese beiden Einblicke in den Atomkrieg bereiteten Reagan auf Able Archer 83 vor und vermittelten ihm ein sehr genaues Bild davon, was passieren würde, wenn sich die Situation weiter entwickeln würde. Nachdem sie Geheimdienstberichte von Quellen wie Gordievsky erhalten hatten, war klar, dass die Sowjets entnervt waren. Während die Beamten über die sowjetische Panik besorgt waren, zögerten sie, an die Nähe eines sowjetischen Angriffs zu glauben. Außenminister George P. Shultz fand es 'zumindest für uns unglaublich', dass die Sowjets glauben würden, die USA würden einen echten Angriff starten. Im Allgemeinen teilte Reagan nicht die Überzeugung der Sekretärin, dass sich kühlere Köpfe durchsetzen würden, und schrieb:

Wir hatten viele Notfallpläne für die Reaktion auf einen nuklearen Angriff. Aber alles würde so schnell gehen, dass ich mich fragte, wie viel Planung oder Vernunft in einer solchen Krise angewendet werden könnte ... Sechs Minuten, um zu entscheiden, wie man auf einen Blitz auf einem Radargerät reagiert und ob Armageddon entfesselt werden soll! Wie konnte jemand in einer solchen Zeit Vernunft anwenden?

Laut McFarlane reagierte der Präsident mit 'echter Besorgnis', ungläubig, dass seine Führung zu einem bewaffneten Angriff hätte führen können. Eine noch geheime rückwirkende Analyse von 1990 zeigt, dass die alarmiertere Reaktion des Präsidenten richtiger ist als die entspanntere Sichtweise einiger seiner Mitarbeiter. Für das angeschlagene Politbüro – angeführt vom Sterbebett des todkranken Andropov, eines Mannes ohne direkte Kenntnis der Vereinigten Staaten und des Schöpfers der Operation RYAN – schien es, „dass die Vereinigten Staaten sich darauf vorbereiteten, … eine plötzliche Atombombe zu starten Angriff auf die Sowjetunion.' In seinen Memoiren schrieb Reagan, ohne Able Archer 83 ausdrücklich zu erwähnen – er hat zuvor erklärt, dass er keine geheimen Informationen erwähnen kann – über eine Erkenntnis aus dem Jahr 1983:

Drei Jahre hatten mich etwas Überraschendes über die Russen gelehrt: Viele Menschen an der Spitze der sowjetischen Hierarchie hatten echte Angst vor Amerika und den Amerikanern. Vielleicht hätte mich das nicht überraschen sollen, aber es tat es... Während meiner ersten Jahre in Washington, glaube ich, hielten es viele von uns in der Regierung für selbstverständlich, dass die Russen es ebenso wie wir für undenkbar hielten, dass die Vereinigten Staaten einen Erstschlag gegen sie starten würden. Aber je mehr Erfahrung ich mit sowjetischen Führern und anderen Staatsoberhäuptern machte, die sie kannten, desto mehr wurde mir klar, dass viele sowjetische Beamte uns nicht nur als Gegner, sondern auch als potenzielle Aggressoren fürchteten, die sie im Erstschlag mit Atomwaffen bewerfen könnten. .. Nun, wenn das der Fall war, war ich noch mehr darauf bedacht, einen hochrangigen sowjetischen Führer allein in einen Raum zu bekommen und zu versuchen, ihn davon zu überzeugen, dass wir keine Absichten gegen die Sowjetunion hatten und die Russen nichts von uns zu befürchten hatten.

Nachwirkungen

Able Archer 83 war der letzte Atomschreck des Kalten Krieges. Bis 1983 die Vereinigten Staaten, unter der Führung von Präsident Ronald Reagan , befand sich mitten in einer massiven Aufrüstung, die Mitte und später in der Hälfte der 1980er Jahre andauern sollte. Die Politik der Vereinigten Staaten der 1980er Jahre, wie etwa die Marine mit 600 Schiffen, verdeutlichte den Wunsch der USA, die Opposition gegen die Sowjetunion mit allen erforderlichen Mitteln fortzusetzen. In der Sowjetunion führte der sich verschlechternde Gesundheitszustand des damaligen Generalsekretärs Konstantin Tschernenko zum Aufstieg Michael Gorbatschow 1985. Gorbatschows Politik und Programme innerhalb der Sowjetunion – insbesondere Glasnost und Perestroika – setzten die Ereignisse in Gang, die schließlich 1991 zu ihrer Auflösung führten.